Reakció WP

Reakció WP Lucy Hay azazhát Scall Fast izé idemitírjak XD

Sajtóklubos videó. Értelmiségi maradék pártfetisiszta szűkagyúak jobbikos pólóban gyalázkodnak a rend őrsorfal előtt. “Nem haver, neked még annyi eszed sincs hogy soros kifizessen téged amiért céljai megvalósítás áért viszed vásárra a SAJÁT bőrödet éppen. ÉS az országunkét szintén! Te sajnos hasznos idióta vagy.”

leave a comment »

Értelmiségi maradék pártfetisiszta szűkagyúak jobbikos pólóban gyalázkodnak a rendőrsorfal előtt.

“Sajtóklub. A szombati ellenzéki tüntetésről, valamint az lmp-n belüli feszültségről ”

https://www.youtube.com/watch?v=wFfUX5AB5gk

Ilyenek jöttek ide is trágárul személyeskedni és Orbánozni.

IRL is del+ban lesz ha bizonyos határon túlmennek, azért álljon már meg a menet, még egy liberális patkányforradalom nem hiányzik az országnak. A nemzetnek. Belpesti libsinegyed nem azonos azzal. A többség se az erőszakos eurokomcsi kisebbséggel.

#1

Fel se fogja a rendőröket sértegető marhabarma erőszakproletár “jobbikos” két kappan ezen a videón, a liberális érdekhálózat hatalmáért harcol. Akik csak a balhéért mennek ki, nem gondolkodnak, jó erőszakosak viszont. Gulyás márton és a többi rongálók, ki ordibálta “öld a szar rendőrt”. A liberális agymosás hatására vadul uszuló vandálok. Maguknak csinálnak priuszt, gyurcsányéknak meg politikai hasznot, azért és arra kellett a jobbik a nemzetközi sorosoknak, hogy az ilyeneket megvezesse. .:P

Egy ballibzöld kormány nem hagyná őket így garázdálkodni, akármilyen demonstráción. Főleg egy bevallottan kormányt buktató célzattal szervezett összejövetelen!!!

NEM értik a jobbikos pólóban gyurcsányékkal és más ballibekkel együtt felvonulók, hogy őket mennyire megvetik a tényleges hatalommal vagy befolyással, pozíciókkal rendelkező, társadalomellenes élősködő kasztot alkotó liberálisok.

#2

A másik, békésen is lehet teljesen agyatlanul tüntizni. De minek. Mert “fideszesnek lenni ciki”, mert “az összes barátnőm utálja a Fideszt”. Jaj. :3 A SAJÁT véleményem és a kiállásom azért az eleve nincs? MIért nem nem létezhet az, hogy egyáltalán bármiféle önálló gondolatokkal eltérjen a vélt csoportnyomástól az ilyen kulturálmarxizmussal agymosott elvtelen igazodó konformista? DE még ráadásul lelkesen is, internalizálva a hülyeségeket és hazugságokat melyeket valakik elétesznek. A sztori magazin színvonalú bulvár legalja helyeken és máshol.

Bemagolni a liberális sablonszövegeket aztán változatlanul előadni őket, csak ez megy szél berninek meg a hozzá hasonló liberális libáknak. Meg fodrászra, ruhákra költeni a közpénzt százezerszámra.

A divat is hasonlóan működik. Bármilyen baromságból trendi divatot lehet csinálni, ha megvan a példaképnek mutatható személyek és médiák hálózata, ami terjeszti azt.

Lehetne ideillő Lenint vagy Orwellt idézni, de minek. Előbbivel persze más semmiben egyet nem értek. 😀

A politikához, azon belül főleg a liberális eszmerendszerhez nagyon nem ilyen passzív befogadó – elfogadó módjára kéne hozzáállni.

Az elvtelenek igazodási iránya mutatja, kinek és minek van nagyobb hatalma, hatásköre, érdekérvényesítő képessége. A nemzetközi liberalizmusnak.

Bizonyos tüntetéseken az 1., másokon a 2. csoport van többségben. Pl. most szombaton Londonban, Berlinben a #2, Kossuth téren viszont mindkettő. Az erőszakos primitívek vandál randalírozása az fix kettes, ahány videó volt azokon nőt köztük mutatóba se láttam. A Fidesz székház 2014 őszi megrongálói, tavaly tavaszi hivatalos ceu párti demonstrációk utáni éjszakai rendetlenkedések.

Hadházy az másfél amúgy. 😀 De nem “fillérekért árulta az lmp-t” vagy az identitást, az éppen ez volt alapból. Európa szerte mindenütt pontosan EZT képviseli a kívül zöld belül vörös “zöld” identitás, ők így külön nincsenek is, csak ugyanaz az egyetlen liberalizmus próbál többnek látszani.

Ha diktatúra van, az az övék. És ha azért lehet érezni vadkapitalizmus árnyoldalait hiába a 2/3 meg a 8 év, az sem a kormány hibája. Egyedül leváltani a nyugati gazdasági rendet nem megy, fokozatosan viszont lehet. A libsik pártjai és médiái a keleti nyitást IS ellenzik vadul. Mert őket a nyugati nagytőkés érdekkör fizeti.

A libsik érdekei szerint ne is lehessen alternatívája az atlantista vadkapitalista világnak, sose legyen jobb az ország élhetősége, maradjunk félgyarmat.

Szociális demagógia ne tévesszen meg senkit, a rengeteg ígérgetésük mind csak reklám. Amíg ellenzékben vannak.

Németországból vagy Londonból szidni Magyarhont, jaj már. Oda megy ki a brit vagy német multik haszna. Régebb óta léteznek érdemi szakszervezetek is, emiatt és sok más okból ott jobbak a jövedelmi viszonyok. Volt lehetőség egyáltalán építgetni az országot az idők során.

HÍdfős cikkek a témáról.

Hogy vicces lenne ha mindenki azt mondaná, én is sorosbérenc vagyok. Nem lehet mindennek viccelődéssel elütni az élét, tétjét.

Nem haver, neked még annyi eszed sincs hogy soros kifizessen téged amiért céljai megvalósításáért viszed vásárra a SAJÁT bőrödet éppen. ÉS az országunkét szintén! Te sajnos hasznos idióta vagy.

Valahogy így.

“A felvilágosult haladó liberálisok az általuk mélyen megvetett radikális jobboldal érvrendszerét kezdték el használni.”

“Ameddig nem sikerült végre bezárni a liberális médiaterror néhány meghatározó felületét, visszatérő jelenség volt a hazai médiában, hogy az állandó fasisztázással-nácizással sarokba szorított hazafiak a tagadás és meghátrálás helyett inkább nyíltan felvállalták; ők bizony fasiszta neonácik, és emellett még rasszisták is, egyúttal hangsúlyozva, hogy ez teljesen normális és vállalható dolog.

Ezt a konfliktuskezelési módszert láthatóan a liberálisok is elsajátították; a jobboldali sajtó azon vádjaira, miszerint Soros György pénzeli őket, teljes mellszélességgel és büszkén vállalják, hogy Soros György pénzeli őket, és ők tényleg Soros zsoldosai.”

http://www.hidfo.ru/2018/04/hozzaigazodtak-a-szelsojobboldalhoz-a-halado-felvilagosultak/

A 444 bemutatta a baloldali szavazó új prototípusát

Egy Magyarországon letelepedett afrikai bevándorló a baloldali pártok kormányellenes tüntetésén vett részt, és elmondta, hogy a kormánypolitika miatt félelemben kell élnie. Ezért akarják lebontani a kerítést és engedélyezni a tömeges bevándorlást, hogy még több nem-európai bevándorló éljen Magyarországon, aki garantáltan baloldali pártra szavaz.

http://www.hidfo.ru/2018/04/a-444-bemutatta-a-baloldali-szavazo-uj-prototipusat/

Az amerikai nagykövetség is támogatja a kormányellenes tüntetést

Az Egyesült Államok budapesti nagykövetsége Twitteren közölte, hogy szolidaritást vállal azokkal a civil szervezetekkel, melyek külföldi finanszírozottságuk miatt a hatóságok látókörébe kerültek. A liberálisok nagy reményeket táplálnak a holnapi tüntetéssel kapcsolatban – egyesek több ezer amerikai katonát hívnának az országba, mások szerint a “felszabadító amerikai tankokat” kellene beküldeni Budapestre.

“A civil társadalom tagjai olyan állampolgárok, akik a hazájukat jobb hellyé akarják tenni. Az Egyesült Államok elítéli a Figyelő próbálkozását, hogy megfélemlítse ezeket az állampolgárokat” – áll az Egyesült Államok budapesti nagykövetségének Twitter-bejegyzésében, mely egy napilap nemrég megjelent cikkét véleményezte. A Figyelő nevű lap egy politikailag aktív amerikai milliárdos hálózatához köthető személyek névsorát közölte, aki Európa-szerte több száz alapítványt és civil szervezetet finanszíroz, hogy befolyásolja a közvéleményt és a kormányok politikáját – erre reagált a követség, egy nappal azelőtt, hogy ismeretlen hátterű Facebook-csoportok az utóbbi évek legnagyobb kormányellenes tüntetését tervezik megtartani.

A 444,hu azonban láthatóan kevésnek tartotta az amerikai nagykövetség “listázással” kapcsolatos kiállását, mert említette, hogy korábban mi mással kapcsolatban mutatta ki támogatását az USA budapesti képviselete.

“Az egyetem elleni támadás idején az amerikai külügyminisztérium már egyértelművé tette az álláspontját: a CEU elsőrangú akadémiai intézmény, amit az Egyesült Államokban és Magyarországban akkreditáltak, a diákjai és alkalmazottjai száz országból érkeztek” – írták.

A liberális újság 2016. január 21-től működtet előzetes cenzúrát a honlapon megjelenő hozzászólásokra vonatkozóan. Ennek alapján nem megengedett többek közt G. Soros tevékenységének kritizálása, de a kommenteket olvasva láthatjuk, hogy az olvasók szabadon értekezhetnek vezető politikusok meggyilkolásáról, és arról, hogy a kormány elmozdítása után több ezer amerikai katonát kellene hívni az országba.

A kommentelő “bírná”, ha amerikai békefenntartók érkeznének a tüntetés miatt.

Egy másik hozzászólás pedig egyenesen “felszabadításként” beszél arról a forgatókönyvről, hogy a tüntetésekből kibontakozó utcai harcok miatt amerikai páncélosok bevonuljanak Budapestre.

A kommentelő szerint nem elég az elítélő nyilatkozat, inkább páncélosokat küldjenek.

A hozzászólásokat politikai vélemény alapján cenzúrázó liberálisok korábban számos alkalommal egyértelművé tették; támogatják, hogy az Amerikai Egyesült Államok kormánya beleavatkozzon a magyar közélet alakulásába.

A 444,hu az amerikai nagykövetség politikai állásfoglalásairól rendszerint olyan kontextusban számol be, miszerint teljesen elfogadható, hogy a diplomáciai képviselet politikai állásfoglalásokat tesz, újságírókkal tart kapcsolatot, és civil szervezetek finanszírozását egyengeti.

http://www.hidfo.ru/2018/04/az-amerikai-nagykovetseg-is-tamogatja-a-kormanyellenes-tuntetest/

Advertisements

“Ez az ideológia megvan. Rövid, tömör, könnyen megjegyezhető. Így szól: „Orbán, takarodj!” Semmi m ás nem kell ide. Nem kellenek célok, tervek, elképzelések. Mert a pusztítás, a rombolás a halódó civilizáción ak mindig az utolsó halálsikolya volt. Ahogyan a kevert értékrend is. Ez utóbbi fúziót hűen példázza egy fotó , amin egy jobbikos fiatalembert láthatunk, pólóján Vona Gábor stilizált arcképével. A fiatalember éppen Kunhal mi Ágnest öleli meg egy szelfi kedvéért, miközben a háttérben az N1TV (helyesen YouTube-csatorna) bulvárriporter e, Szilvási Péter áll. Hamis múlt, fals jelen és jövőtlen jövő egy képen. S az ennek a kétségkívül hatalma s tömegnek az egyesített mentális teljesítményét is meghaladó információ ugyanilyen tömör. Egyetlen mondatban leírható:”

leave a comment »

Azért nem nyert az ellenség mert 10 millió Fasiszta van, azt’ kész. Mondta az ital a Kapitányból? Nem CSAK. Józanul is ilyenek ezek.

“Magyarország a fasizmust választotta meggyőző többséggel, és örül neki.”

Szanyi tibor tumblr post így kezdődik, egyetértő liberális hozzzászólókkal folytatódik. Ennyit tudnak, gyűlölni a magyar népet. Ehhez minek tanulni politológiát, társadalomtudományokat, közgázt, újságírást, egyáltalán bármit. Nem is tanítás ez, csak liberális marxista agymosás.

Leo Strauss Frankfurti Iskolája csak ezt adja. Ilyen nemcsak a ceu, de a többi is ahol uralkodó a balos szellemiség még.

Na meg a mérhetetlen gőgöt, a jelllegzetes liberál janicsár mindent jobban tudás ILLÚZIÓJÁT.

http://demokrata.hu/blog/2018-04-16/roma-vegnapjai

Róma végnapjai

Varga-Bíró Tamás

2018. 04. 16.

Szombaton Róma népe kivonult, hogy az általa császárságnak nevezett köztársaságban leváltsa a szenátus fejét, akit ők császárnak hazudtak, és visszaállítsa a köztársaságot, élén egy császárral. Nagyjából ezzel a történelmi allegóriával lehetne érzékeltetni, mi történt a hét végén, Budapesten. Azok, akik imádják a Monty Pythont, még jól is érezték magukat, annyi abszurdot kaptak ömlesztve. Valamint rengeteg kenyeret és cirkuszt.

Már az elején szögezzük le: Budapest elbukott. Mégpedig többszörösen. Elbukta például a totális vörös ködöt, ami eddig múltból szőtt véres lepelként borította. És elbukta azt, hogy valamiféle magyar New Hampshire-t játsszon. Ennek a választásnak az eredményét ugyanis – hosszú idő után először – a vidék döntötte el. Azok a vidékiek, akiket a túlnyomórészt budapesti értelmiségi ellenzék lépten-nyomon prolinak, parasztnak, megvezetett birkának és más hasonló jelzőkkel ellátottnak titulált. Mert fővárosi értelmiséginek lenni évtizedekig olyan sikk volt, hogy arra szavak nincsenek. Ők formálták a közvéleményt, ők pumpálták szét az ország egészére a társadalmat működtető ideákat. A vidék pedig csendben hallgatott. S a vidék csendes hallgatása következtében Budapesten kinőtt egy új, saját magát ismételten a hatalom birtoklására predestináló nemzedék.

Ezek a proletár Gracchusok és bolsevik Flaviusok – ugyanannak a gensnek, azaz nemzetségnek a sarjai – a patríciusok gőgjével uraltak mindent, de mindent. Kultúrától a gazdaságig, oktatástól a sajtóig. Elképzelni sem tudták, hogy hegemóniájukat egyszer megtörik. S hogy mindezt ráadásul a vidék teszi majd? Az egyszerű plebs? Trágyahordók és kőművesek hada? Parasztok és iparosok sokasága? Na meg a szóra sem érdemes vidéki értelmiség? De hiszen ők, a választásokat meghatározók, a kollektív tudatot a maguk képére és hasonlatosságára szabók mindent tudtak a vidékről. Mindent, amit csak a közgazdasági, jogi és társadalomtudományi fakultásokon elsajátíthattak. Mert lemenni közéjük az büdös volt.

A vidék pedig mostanra unta meg ezt. Megunta, és döntött. Újabb négyévnyi bizalmat szavazott azoknak, akik eddig sem vették semmibe őket. Akik számoltak velük. És, bár a Parlament épülete, akár egykoron a hét dombra épült városban, a székhelyen maradt, a súlypont áttevődött. Hogy véglegesen-e vagy csak időlegesen, azt majd a jövő eldönti. Az azonban bizonyos, hogy az a fajta „Róma”, az a fajta Budapest, ami régebben volt, örökre távozott.

A távozás azonban sosem csendes. Az ilyen folyamatokat vagy háborúk, vagy lázongások kísérik. Ennek lehettünk tanúi szombaton. S ez lett beígérve a csak szóban egyesített ellenzéktől is. Hogy tudniillik minden héten kimennek és tüntetnek a kormány ellen. Persze adódhat a kérdés, hogy ugyan miből telik erre nekik? Nos, maradjunk annyiban, hogy vannak Maecenasaik. Mindehhez persze a mérhetetlen sok pénz mellett jó idő is szükségeltetik. Mert hát esőben és szélben ugyan ki akarna kormányt váltani? És persze kell még valami. Egy olyan, hajánál fogva előrángatott fals ideológia, amely kohéziót teremt a balliberális Che Guevara-pólót viselő CEU-sok és a rovásírásos pólót viselő barantások között.

Ez az ideológia megvan. Rövid, tömör, könnyen megjegyezhető. Így szól: „Orbán, takarodj!” Semmi más nem kell ide. Nem kellenek célok, tervek, elképzelések. Mert a pusztítás, a rombolás a halódó civilizációnak mindig az utolsó halálsikolya volt. Ahogyan a kevert értékrend is. Ez utóbbi fúziót hűen példázza egy fotó, amin egy jobbikos fiatalembert láthatunk, pólóján Vona Gábor stilizált arcképével. A fiatalember éppen Kunhalmi Ágnest öleli meg egy szelfi kedvéért, miközben a háttérben az N1TV (helyesen YouTube-csatorna) bulvárriportere, Szilvási Péter áll. Hamis múlt, fals jelen és jövőtlen jövő egy képen. S az ennek a kétségkívül hatalmas tömegnek az egyesített mentális teljesítményét is meghaladó információ ugyanilyen tömör. Egyetlen mondatban leírható:

Ha néhányan egyszerre nem akarnak semmit, az ugyanakkora potenciált képvisel változás tekintetében, mint amikor egyszerre rengetegen nem akarnak semmit.

Ez a tömeg nem akart semmit. Egy dolgot, az új választást kivéve. Ennek különösen csinos gyöngyszeme volt, amikor Gyurcsány Ferenc bejelentette: új választást akar, de csak azokban a körzetekben, ahol nem ők nyertek. S amíg ő ezt kiókumlálta, addig a néppártosult jobbikosok rendőröket vegzáltak a Kossuth téren, a CEU-ban megfáradt nemzedék pedig már alig várta, hogy bulizni mehessenek az Oktogonra.

Erre az életképre nem is kell egy egész mondatot pazarolni. Erre elég egy szó. Káosz. A káosz gyermekei kiszabadultak, és pszeudo-intellektuális dúlást rendeztek. Nem annyira durván, mint azok a „büdös parasztok” 2006-ban, hanem azért ésszel, hideg fejjel, kigondolva.

Csakhogy Budapest elbukott. A vidék pedig készen áll arra, hogy átvegye az őt megillető helyet. Természetesen jobb lenne valamiféle konszenzus a két régió között, s el is várható, hogy ez a későbbiekben így legyen.

Most azonban csak és csakis egy dolgunk van. Meg kell várnunk, hogy a dúló-fúló, a nap huszonnégy órájában választási csalást mantrázó ellenzék kifárassza saját magát, felélje tartalékait és határozatlan időre visszavonuljon. Ennek szellemében szombatonként megtekinthetjük, amint egyre kevesebben és kevesebben mennek ki a térre, és egyre nagyobb bolondot csinálnak saját magukból.

Addig pedig, ahogy a rómaiak mondták, vivant sequentes! Azaz éljenek, akik következnek. A köztársaság akaratából a negyedik Orbán-kormány.

“A Fidesz soros pénzén tanult” de hogy mit, mikor, és miért, az a nem mindegy. Azzal a lehetőséggel éltek ami akkor adva volt. Nem lehetett válogatni, akkor se ha nem mindennel értettek egyet. Akkor MÉG nem a genderszak é s az antifa, vagy Európa civilizációjának lebontása és megsemmisítése volt a tanterv. 35 éve george soros még mindenkit támogatott aki rendszert akart váltani. De 1990 után már csak a sajátjait. A különféle liberálisokat. A liberalizmus egy folyamat, mert egyszerre nem tudnák elfogadni az emberek azt a tudatos értéktagadó, erkölcsromb oló nihilizmust, erőszakig menő keresztényellenességet, fehérellenességet, az emberalattivá züllesztett antiszo ciális egyedek mindenki mindenki ellen világát. Mindig mennek egyre lejjebb, egyvalami következetes : sose valami ne mes célra kell a szabadság. Csak zülleni, lumpenkedni, rombolni, devianciákhoz, perverziókhoz. Hiogy őket ne lehes sen bírálni, miközben minden nem liberális

leave a comment »

Aki a Fideszt sorosozza, elkésett vele, 1990 és aztán 1993 óta nem aktuális már ez a duma

Az új hiteltelen libsák degeneráció kapaszkodik mindenbe mégis.

“A Fidesz soros pénzén tanult” de hogy mit, mikor, és miért, az a nem mindegy.

Az se, hogy azért nem mindenki közülük, csak néhányan. Azzal a lehetőséggel éltek ami akkor adva volt. Nem lehetett válogatni, akkor se ha nem mindennel értettek egyet.

Másrészt. Akkor MÉG nem a genderszak és az antifa, vagy Európa civilizációjának lebontása és megsemmisítése volt a tanterv.

A liberalizmus egy folyamat, mert egyszerre nem tudnák elfogadni az emberek azt a tudatos értéktagadó, erkölcsromboló nihilizmust, erőszakig menő keresztényellenességet, fehérellenességet, az emberalattivá züllesztett antiszociális egyedek mindenki mindenki ellen világát. Népszerűsíti a sehova se vezető unalmas életstílust hogy csak egyet mondjak, az éjjel nappal Budapest, és a hasonló reklámműsorok, álvalóság sók.

Mindig mennek egyre lejjebb, egyvalami következetes : sose valami nemes célra kell a szabadság. Csak zülleni, lumpenkedni, rombolni, devianciákhoz, perverziókhoz. Hiogy őket ne lehessen bírálni, miközben minden nem liberálisba belekötnek.

Ahogy az se, hogy valaki eleinte volt ballliberális vagy éppen állítólagosan nemzetiből vedlett át azzá.

Mert “nincs a baloldal – jobboldal, globalista – nemzeti ellentét, 21. század tehát össze kell borulni minden vadliberális nemzetellenes párttal és bérálcivillel. Amit régebben mondtunk, abból meg semmi sem volt igaz, mi nem vagyunk radikálisok.”

35 éve george soros még mindenkit támogatott aki rendszert akart váltani. De 1990 után már csak a sajátjait. A különféle liberálisokat.

Nem a jobbik alakítana itt kormányt, de ezek után ők se lennének semmivel jobbak. Ígéreteik elhiteltelenedtek azzal, hogy összeállltak a teljes ballibzöld ellenzékkel, médiával, idegen érdekből finanszírozott álcivilekkel.

“Viszont 1990-ben fontos változás történt, eltűnt a kiegyensúlyozottsága, innentől kezdve szinte csak baloldali és liberális beállítottságú pályázókat támogatott.”

1993, demokratikus charta, szdsz legitimálja a tényleg, jogilag is mszmp utódpárt mszp-t.

Ahogy most a jobbik a különféle ballibzöld pártokat. És gyurcsányt.

1993-ban nekik is estek a liberálisok, igen már akkor.

Soha se volt liberális Orbán kormány. 1998-ra már a liberálisok politikai ellenfelei voltak.

„A szemétkosárból vettünk ki titeket, oda is fogunk visszadobni”, Kornis Mihály írta le egy helyen: „Mi jobban gyűlöljük őket, mint ők minket”; György Péter esztéta azt tanácsolta Orbánnak: „Ne szamárkodjon, az újságírók úgy is erősebbek nála”.

http://magyarhirlap.hu/cikk/107448/Kommunistak_kegyelme

Tényleg. A ballibek újságírói vannak akkora gazemberek, mint pl gyurcsány. Képeket, videókat, híreket hamisítanak rendszeresen.

http://www.demokrata.hu/hir/belfold/vilag-globalistai-egyesuljetek

Világ globalistái, egyesüljetek!

Sorosizmus… Schmidt Mária történész nevezi így azt a torz és agresszív eszmerendszert, amelyet az amerikai milliárdos teremtett mára a világban. Ennek az eszmerendszernek nemcsak a felforgatás a sajátja, hanem a nemzeti hagyományok mélységes megvetése és rombolása is a globalizmus jegyében. Soros nemcsak számos civil szervezetet tart ellenőrzése alatt számos országban, hanem sok-sok EP-képviselőt is, annyit, hogy mára már a sorosizmus rendelkezik a legnagyobb „frakcióval” az Európai Parlamentben. Eltűnőben a hazai és a nemzetközi baloldal, a sorosizmus lépett a helyébe, ahogy a liberalizmus helyébe is. Azt a Schmidt Máriát, a Terror Háza Múzeum főigazgatóját kérdeztük felforgatásról, a baloldal korrupt önfeladásáról és a CEU-botrányról, aki maga is elfogadta egykor Soros György támogatását.

– Nemrég „progresszív” fiatalok, a kormányellenes tüntetések ismert arcai festékes palackokat dobtak a Terror Háza Múzeum falára. Most ételfesték volt a palackokban. És ha egyszer benzin lesz bennük?

– Provokatív támadás volt, és az egész magyar társadalom állt a célkeresztjében. A múzeum szimbolikus hely, a palackok pedig Mindszenty József emléktáblája és a Hősök Fala közvetlen közelében csapódtak be. A bennük levő festék ráfolyt a forradalom utáni megtorlás során kivégzett szabadságharcosok arcképeire, az akció a magyar nemzeti múlt megtagadását jelentette. Bántó és elgondolkoztató, hogy közelmúltunk tragikus pillanatai is eszközökké silányulnak a faék egyszerűségű politikai követelés – Orbán, takarodj! – skandálása közben. És szégyen, hogy egyetlen balliberális politikus vagy értelmiségi sem emeli fel a szavát a szalonterroristák tette ellen.

– A palackokkal magát a rendszert, a mai parlamenti demokráciát is megtagadták? Mert annak ’56 a szellemi alapja…

– Annak idején, 1990-ben a demokratikusan választott Országgyűlés első elfogadott törvénye ’56-ról szólt. Igen, a forradalom a rendszerváltoztatás kiindulópontja és jelképe: a támadással ezt is meggyalázták.

– Van-e összefüggés a támadás és a között, ahogy a Nyugat viszonyul a kommunista bűnökhöz?

– A CEU jelenlegi rektora, Ignatieff úr érdekes kijelentést tett a minap, amely önmagában is megvilágítja a nyugati értelmiség viszonyulását a kommunizmus bűneihez. Azt mondta, hogy 1945 után még sohasem történt olyan jelentőségű merénylet a tanszabadság ellen Magyarországon, mint a „CEU-ellenes törvény”. Idejön egy ember Kanadából, aki még arra sem veszi a fáradtságot, hogy végiggondolja, min ment keresztül ez az ország a kommunista diktatúra éveiben, de – szinte szakrálisan – kimondja, sejteti a balliberális hívószót: ő aztán mérhetetlenül antifasiszta. És úgy érzi, innentől kezdve mindent megengedhet magának. Még azt is, hogy alábecsülje a magyarok szenvedéseit. És ez a viselkedés abszolút szalonképesnek számít Nyugaton, főként a baloldali körökben, amelyek mind valamilyen trockista vagy maoista előélettel bírnak.

– Miért alakult ez így?

– A XIX. századtól fogva a az európai társadalmak dédelgetett álma és utópiája volt a szocializmus. Nagy szerencséje a Nyugatnak, hogy ott sohasem vált véres valósággá ez az álom. Nálunk viszont igen. A nyugati értelmiség, benne a nyugati baloldallal is, csak ücsörgött az egyre növekvő jólétben, és drukkolt nekünk, hogy sikerüljön a szocializmus gyönyörű kísérlete. Ebben a jólétben benne volt a mi szenvedésünk ára is, de ők azzal nyugtatgatták a lelkiismeretüket, hogy a történelem jó oldalán állnak. Mindig is lenéztek minket, mondván, ami az Elbától keletre történik, az amúgy sem számít, szerintük ez a térség már nem is Európa. Szegény rokonok vagyunk csupán a szemükben, akik előtt gyorsan be kell csukni az elegánsabb szalonok ajtajait.

– Ez a kétsebességes Európa filozófiai alapja is?

– Persze. Mindennél többet elmond, amikor Jean-Claude Juncker azt állítja, hogy Franciaországra azért nem vonatkoznak költségvetési hiánnyal kapcsolatos szabályok, mert ők a franciák!

– A nyugati értelmiség azért mélyebben is megismerhette volna már a kommunizmus bűneit 1990 óta. Nem akarok hízelegni, de itt a Terror Háza Múzeumban is sokat megtudhatott volna róluk…

– Meg-megkérdezem német ismerőseimtől, hogy van-e olyan újság náluk, amelyikből megjelenik akár egyetlen szám is anélkül, hogy ne lenne benne Hitler. Nos, nincs ilyen német újság. De olyan sincs, amelyben évente legalább háromszor megjelenne Walter Ulbricht vagy Erich Honecker neve, pedig a két kommunista vezető igencsak meggyötörte az NDK polgárait. Fél a nyugati értelmiségi elit. Tematizálja a közbeszédet, kezében tartja a „politikai korrektség” kánonját, és takargatja, illetve mentegeti a kommunizmus bűneit. Attól tart, hogy egyszer rákérdeznek a gyerekei, hogy ti miért tűrtétek ezt, miért nem szólaltatok fel ellene itt Nyugaton, miért nem tettetek valamit? Kérdem én, milyen erkölcsi tőkéje maradt mára a nyugati értelmiségi elitnek?! A kommunizmus bűneinek tolerálása számára tehát önvédelem!

– Ezt az elitet vásárolta meg Soros György?

– Sokakat megvett közülük, de vannak, akiket nem is kellett megvásárolni, ők önként szolgálják. Németországot a ’68-as generáció tartja fogságában. Méghozzá úgy, hogy ott ma már szólásszabadságról sem beszélhetünk. Rossz hír, hogy az angolszász országokban is meghökkentő módon szorul vissza a szólásszabadság. Döbbenetes, hogy mi folyik például az amerikai egyetemeken. A világelső Harvardon Trump-ellenes aktivistákat képeznek. Tízezren jelentkeztek már erre a kurzusra. Aztán: Kanadában kizárják azt a professzort, aki nem hajlandó a diákokat az aznapi szexuális orientációjuknak megfelelő névmással szólítani. Sőt, bírósági eljárás és börtön is fenyegetheti. És rögtön menesztik azt a tanárt, aki nem figyelmezteti a diákokat arra, hogy milyen faji érzékenységeket sért a Huckleberry Finn kalandjai című klasszikus irodalmi alkotás, és folytathatnám.

– Ez olyan, mintha megtébolyodott volna a Nyugat…

– Tudom fokozni. Most olvastam, hogy az egyik legnagyobb amerikai egyetemen szinte lehetetlen álláshoz jutnia egy fehér férfinak. Helyettük sok helyen előnyt élveznek például az angol szakon azok a fekete nők, akiknek esetenként még a helyesírással is komoly gondjaik vannak. Az intézmény ezekkel a döntéseivel meg akar felelni a multikulturalizmusból és a pozitív diszkriminációból eredő előírásoknak, kvótáknak. Képzeljük el, mit tudnak majd azok a végzősök, akik innen kerülnek ki. A Harvard jogi karán pedig nem oktatják a nemi erőszak kérdését és tényállását, mert az sértheti egyesek érzékenységét. Tocqueville azt írta, hogy a társadalmak nagyon veszélyesen egyneműsíthetők a konformizmus erejével. És ez az egyneműség most a szabadság ellenfeleinek kedvez.

– Ugye mindaz, amiről beszélünk, Soros György világa… Ön azt írta egy nemrég megjelent publicisztikájában, hogy Soros már Magyarország 1982-es IMF-csatlakozása után színre lépett nálunk. Hogy történhetett ez? Mit szólt ehhez a pártvezetés? Valóban megállapodtak volna Sorossal?

– Ne legyünk naivak! Ön el tudja képzelni, hogy ha Soros nem állapodik meg az MSZMP vezetésével, akkor beteheti egyáltalán a lábát az országba!? És Soros megjelenésére természetesen Moszkvának is bólintania kellett.

– Érdekes volt olvasni ugyanebben az írásában, hogy Soros hazánkat egyfajta kísérleti terepnek tekintette…

– Igen, mert itt kezdte az alapítványi tevékenységét, majd 1984-től már intenzíven hozzáfogott a hálózatépítéshez is. Pofonegyszerűen csinálta: ösztöndíjat, munkát, lehetőségeket adott embereknek, akik közül aztán sokan mellette maradtak, majd a hálózatépítés szorgos motorjaivá váltak. Viszont 1990-ben fontos változás történt, eltűnt a kiegyensúlyozottsága, innentől kezdve szinte csak baloldali és liberális beállítottságú pályázókat támogatott. A polgári oldal, illetve a nemzeti és konzervatív szellemiségű emberek már egy fillért sem kaptak. És egyre bővült a Soros-féle kör. Az Antall-kormány idején több pénzt adott a kormányellenes lapoknak és különféle, balos kulturális szereplőknek, mint amennyit a kabinet a magyar kultúrára költött.

– Pedig az 1990-es fordulat előtt kifejezetten pozitív figurának tartották Soros Györgyöt Magyarországon. Ön is kapott tőle támogatást…

– Nagyon sokan kaptak, igen, én is. Kijutni nyugatra, rányitni az ablakot a világra, új dolgokat tanulni, nekünk ezt jelentették Soros ösztöndíjai. Aztán jött az 1990-es fordulat. A Forbes magazin meg is kérdezte tőle 2003-ban, hogy az alapítványai miért a volt kommunistákra támaszkodnak mindenhol? Azt válaszolta, hogy azért, mert azok be vannak ágyazódva az adott társadalmi-politikai-gazdasági közegbe, így jól ismerik a terepet.

– Na de ez az 1990-es váltás azért elég markáns lépésnek tűnik, itt nem csak a beágyazódás állhatott a háttérben…

– Nem, persze. Azt ajánlotta a már miniszterelnök Antall Józsefnek, hogy kifizeti a magyar államadósságot, viszont kéri cserébe a legfontosabb nemzeti vagyontárgyakat. Nem kapta meg. Nyilván úgy gondolta, hogy jó, akkor leszámol a polgári oldallal. Hozzáteszem, később az OTP-t kérte, azt már Boross Pétertől, majd Horn Gyulától. Azt sem kapta meg. Végül is harcot hirdetett minden párt, politikus és értelmiségi ellen, aki bármi jelét is mutatta annak, hogy fontosak számára a nemzeti értékek és érdekek. A régi internacionalisták lettek a kedvencei, mert azok könnyen globalistákká váltak. Világ proletárjaim egyesüljetek, világ globalistái, egyesüljetek! Majdnem ugyanaz.

– Jól látható, hogy Soros rátelepedett az EU-ra, dróton rángatja a brüsszeli elitet, s már rendre megjelenik uniós fórumokon is, ahol olyan ötletekkel áll elő, hogy a tagországok mezőgazdaságának támogatására szánt pénzt költsük inkább a migránsokra… Harminckétmilliárd euróról van szó.

– Igen, megvannak az unióban is az emberei, és nem csak a vezetőkre kell gondolni. Meszerics Tamás, az LMP EP-képviselője például megszavazta Soros György migrációval kapcsolatos javaslatát. De mit is várhattunk volna tőle, amikor a CEU-n tanít, mellette egy Soros-alapítvány vezetőségi tagja? 226 Soroshoz közvetlenül köthető uniós képviselőről tudunk. És hány ilyen politikus rejtőzhet ott még? Soros behabzsol politikust, pártot, civil aktivistát, értelmiségit, kell neki minden és mindenki, aki a hálózatába illik. Létrehozott egy sajátos véleményklímát Nyugaton, ami nem tűri az ellentmondást. Megvásárolta a balliberálisokat, a hazaiakat és a nyugatiakat egyaránt. Nincs baloldal, nincs liberális oldal már. Soros-oldal van helyettük mindenütt, vagyis sorosizmus, aminek a lényege a genderproblémától a kábítószer liberalizáláson, a határok lebontásán, az etnikai színek keveredésén keresztül a rasszizmussal és az antiszemitizmussal való vádaskodásig ível. Ez helyettesíti ma a baloldali eszmerendszert.

– Botka László, az MSZP miniszterelnök-jelöltje azért még úgy tesz mintha… Igazságról és a gazdagok megsarcolásáról beszél, de közben már mindenki tudja, hogy a Maldív-szigeteken szokott nyaralni, s harmincmilliós autóval jár…

– Utoljára Horn Gyula volt az a baloldalon, aki meg tudta szólítani az egyszerű embereket. De őt a legdrágább nyugati öltönyökbe öltözött „szocialista” menedzserek váltották, akik nem a választók, hanem a globális üzleti világ érdekeit képviselték. És képviselik ma is, talán még inkább, mint bármikor.

– Van egy balliberális akciósorozat idehaza, mintha csak a bolsevikok „permanens forradalom” elmélete valósulna meg. Tüntetések a netadó, a liget, az olimpia, a CEU ügyében, és provokáció provokáció után, hátha ide lehet húzni a Majdant a Kossuth térre…. Véget ér ez valamikor?

– Ez a kormány destabilizálásának eszköze. Félre akarják állítani Orbán Viktort és a magyar kabinetet, mert saját nemzetének érdekeit védi. Ezt persze, ha morogva is, de még elnézhetné a globalista hatalom egy ilyen kis ország esetében. Csakhogy a magyar kormány kiállása példát teremt. Ezt tartják igazán veszélyesnek! Lényegében ugyanez vonatkozik a magyar rezsicsökkentés elleni dühödt brüsszeli fellépésre is. Természetesen megvannak e támadás szigorúan vett gazdasági okai is, például a minél gyorsabb és mohóbb profitszerzés. De a magyar rezsicsökkentés precedens értékét tekintik valóban veszélyesnek.

– A Magyar Narancs nemrég azt írta a címlapján, hogy Orbán elfogadta Soros támogatását, de most visszaköp. Ez egy egymondatos karaktergyilkosság… Ilyen lesz a kampány is?

– Mindig személyre támadnak. Sohasem érvelnek, sohasem elemeznek vagy vitatkoznak, a személyekre mennek rá. Elfogadtuk Soros támogatását, de nem esküdtünk fel világátalakító programjára, amit nem is ismertünk egyébként.

– Önt azzal is támadják, hogy a fia, az LMP politikusa a CEU-n végzett, és szögesen más nézeteket vall, mint az édesanyja…

– A fiam Edinboroughban diplomázott, a CEU-n szerzett mesterfokozatot, most az ELTE doktori iskolájának a hallgatója. Huszonhat éves, önállóan dönti el, hogy melyik egyetemre iratkozik be, és mit vall a világról. Igen, vannak politikai vitáink, ahogy más családokban is vannak ilyenek. Lehet, hogy akik ezeket a cikkeket írják rólunk, azok még mindig az anyukájuktól kérnek engedélyt mindenre, de mi önállóságra neveltük a gyermekeinket.

– Visszatérve Soros Györgye: nehéz elhinni, hogy egyetlen ember képes így felforgatni a világot, megrengetni a kistigrisek gazdaságát, kihúzni a szőnyeget a brit bankok alól, s így tovább. Ki áll mögötte? Kit képvisel, kinek a kifutófiúja Soros György?

– Befolyásos gazdasági mogulok és pénzemberek, illetve az általuk alkotott csoportok teszik a pénzüket Soros kezdeményezéseibe. Nem tudjuk, hogy kik ezek. Nem véletlen, hogy a Soros-féle érdekeltségek az Antillákon vannak bejegyezve, és nem New Yorkban, Párizsban vagy Budapesten. Nem tudjuk azt sem, milyen hierarchia létezik e csoportokban, és hogy mit akar ez a globális hálózat, amelynek alapvető érdekei fűződnek például a migráció felpörgetéséhez, a népvándoroltatáshoz. Ragaszkodnak az arctalanságukhoz és névtelenségükhöz. Sorost küldték ki a színpadra, mert ő élvezi a reflektorfényt. Világos, hogy ebben az előadásban nem ő az egyedüli főszereplő, csak annak látszik, illetve annak igyekszik látszani.

– Ha már szerep: mi a feladata ebben az egészben a CEU-nak?

– Káderröptető. Olyan, mint amilyen a moszkvai Lomonoszov Egyetem volt egykoron a szocialista birodalomban. Fiatalokat gyűjtöttek össze oda a világ minden részéről, majd amikor lediplomáztak, visszaküldték őket a hazájukba. És ezeknek a kádereknek egy része tudta, hogy mi a dolga. A CEU Soros globális hálózatának az egyik pillére. Az amerikai elnökválasztási kampányban kiszivárogtatott iratokból kiderült, hogy e hálózat részévé vált az Egyesült Államok külügyi apparátusa is, az akkori külügyminiszter, Hillary Clinton idején. Soros instrukciókat adott neki arra vonatkozóan, hogy az USA miként járjon el például Albániában. És úgy is járt el.

– Új korszak nyílik a sorosizmussal a civilizáció történetében?

– Ha Európa nem tudja megvédeni magát a migrációval szemben, akkor igen. Mert rendkívül komoly erők igyekeznek aláásni a földrész önvédelmi képességeit.

– Mi lehet az oka ennek, milyen magasabb rendű terv rejtőzhet a háttérben?

– Igen, nyilván van terv. De az ostobaság szerepéről se feledkezzünk meg! Biztosan tudja mindenki, kicsoda Conchita Wurst, a transzvesztita énekes. Jótékonysági koncertet adott a migránsok javára. No de meddig tűrnék meg őt a muszlimok maguk között, hány perc után vágnák el a torkát? Azok, akik folyamatosan antiszemita veszélyt szimatolnak, sokszor ott is, ahol nincs, most vaknak tűnnek az iránt a veszély iránt, amit a migránsok jelenthetnek zsidó honfitársainkra. Akik ma nagy hangon beszélnek az emberi jogokról, az emberi jóságról és a parttalan szolidaritásról a migráció kapcsán, azok vajon képesek-e egy kicsit is hosszabb távon gondolkodni? Tudják-e, hogy mit mondanak, mit erőltetnek valójában, és mi lehet annak a következménye? Ezért is hangsúlyozom: az ostobaságot sohasem szabad lebecsülni.

Sinkovics Ferenc

Szabad választásokon a nép nem kért az ellenségzékből, emiatt aztán nemzetközi liberális megbízóik p arancsára “A Soros-birodalom káoszt akar Magyarországon” Nemcsak a jobbik bukott el, de a nagy ellenzéki összeborul ással identitást vesztett az lmp is, csak ott eleve a kiindulópont rossz volt, lehet más a liberalizmus? nem!

leave a comment »

Ha nem létezik nagyhatalmú kiterjedt nemzetközi liberális érdekhálózat, egyszerűbb nevén a sorosok, akkor hogy a büdös p-ba tüntet együtt az ÖSSZES balliberális, zöld, hozzájuk köthető “független civil”, vona gabesz, meg az egész jobbik?

És mi ez a LIBE jelentés épp most, amit a magyarországI de antimagyar ballibzöld álcivilek, újságírók, párttagok szerkesztettek ordasul hamisítva összevissza – hogy aztán átadják művüket a brüsszeli kommunista liberáklisoknak. 😦

Összefüggéseket látni, de e meglátásokra liberáliséknál hülyézés és személyeskedés vagy kényszeredett nyegle röhörészés a válasz.

Meg a hasbara módszer, ami csak tagad és támad – de nem cáfol. Amikor a teljesen nyilvánvalót is letagadja vagy ha már ez sem működik legalább magyarázgatja a társadalom rombolásra kiképzett liberális “szakértő”. Mert ő azt tanulta a liberál marxista büfészakon, hogy minden társadalmi vívmány a liberalizmusból jött létre. Nem lát ki a dobozból sehogy se.

Van utánpótlódásuk. Minek ide ceu nekik, ott vannak az államin is. A HaHa félék, ilyen olyan Hálózat, páholy… PÁHOLY!!!

Simán pártpolitizálnak a felsőoktatásban, ott ők csak a jobboldalnak tiltanák meg a vélemény nyilvánítást.

http://lovasistvan.hu/2018/04/14/level-a-figyelo-hetilap-soros-listajat-tamado-elte-es-corvinus-tanszekeinek-csak-most/

2 féle jobbikos maradt : magát ideiglenesen nemzetinek álcázó valójában libsi, ezek igen aljas tudatos gazemberek.

Túl nemzeti nekik a Fidesz, valamint egyszerre náci és kommunista.

Mert államtalanító neoliberálisok, épp ők akik elvileg szociálisak, kamu demagóg megvalósíthatatlan ígéretekkel kampányolva, egyszerű megvezetésre kitalált mémekkel uszítva. Hatalmon aztán megszorítanak minket magyar embereket. Más országban meg az ottani államalkotó népet.

A másik csoport akik képtelenek elhinni vagy felfogni mi történt, mi történik. Ez nem dicsőség. :3

Nemcsak a jobbik bukott el, de a nagy ellenzéki összeborulással identitást vesztett az lmp is, csak ott eleve a kiindulópont rossz volt, lehet más a liberalizmus? nem!

Nemzeti érzelmű ember ezekkel nem fog össze semmiben soha. Vagy akkor csak kizárólag a gyűlölet mozgatja, ami látszik az itteni Orbánozós hsz-eken is.

Szabad választásokon a nép nem kért az ellenségzékből, emiatt aztán nemzetközi liberális megbízóik parancsára…

A Soros-birodalom káoszt akar Magyarországon

https://magyaridok.hu/belfold/a-soros-birodalom-kaoszt-akar-magyarorszagon-2999503/

Az ellenzék által támogatott civilek tüntetéssorozattal fenyegetőznek

Addig tart a szombaton kezdődő tüntetéssorozat, amíg a kormány nem enged a követeléseinknek – ezzel fenyegetett a Kossuth téri megmozdulás egyik szervezője. Jelezte: el akarnak kezdeni egy polgári engedetlenségi mozgalmat is. Halász János (Fidesz) az akció kapcsán megjegyezte: a Soros-birodalom káoszt akar Magyarországon.

Szombaton tartják tiltakozó akciójukat a fővárosi Kossuth téren a polgári oldal választási győzelmével elégedetlenek. A Mi vagyunk a többség! – Tüntetés a demokráciáért elnevezésű demonstrációt civilek szervezik ugyan a Facebookon keresztül, de a megmozdulás mögé az összes ellenzéki párt beállt.

Utóbbi azért is érdekes, mert az elmúlt napokban több ellenzéki politikus – Karácsony Gergely (Párbeszéd), Molnár Gyula (MSZP), Litresits András, az MSZP OVB-s delegáltja és Ander Balázs (Jobbik) – is elismerte: nem történt választási csalás. A tüntetés Facebook-oldalán tegnap kora estig 34 ezren jelezték, hogy ott lesznek a demonstráción, és 81 ezren érdeklődtek az esemény iránt. A tiltakozók a szavazatok újraszámolását, szabad sajtót, pártatlan közmédiát, tisztességes választást és új választási törvényt követelnek.

Egy éve a parlament előtt a rendőröket is fenyegették a tüntetők

A tüntetés egyik szervezője, Homonnay Gergely tegnap a Hír TV reggeli műsorában elmondta: minden ellenzéki párt részt vesz a demonstráción, amire büszkék, mert ez lesz az első pillanat, hogy a pártok vezetői hajlandóak egymás mellé állni, „egységben a diktatúra ellen”. Hozzátette, az Együtt nemcsak részt vesz, hanem ott helyben pénzt is gyűjtenek a pártnak.

Az eseményt ugyanakkor civil tüntetésnek nevezte, amelyen a pártvezetők nem fognak felszólalni, hiszen – mint mondta – az ellenzék is sáros abban, hogy ide jutott az ország. Arra a kérdésre, hogy mi fog történni a Kossuth téren, Homonnay rámutatott: egy jól koreografált, színházi dramaturgokkal felépített akció lesz. Hozzátette: tüntetéssorozatot szerveznek, ami addig tart, amíg a kormány nem enged a követeléseiknek, illetve el akarnak kezdeni egy polgári engedetlenségi mozgalmat is.

Halász János, a Fidesz-frakció szóvivője tegnap kiemelte: négy nappal a választás után Soros György „brüsszeli emberei máris nekimentek” Magyarországnak.

A politikus az Európai Parlament állampolgári jogi bizottságának jelentését „Soros-jelentésnek” nevezve közölte: az csak a kezdete a Magyarország ellen induló támadásnak, hadjáratnak. Kifejtette, emellett már utcai tüntetéseket szerveznek, mert káoszt akarnak Magyarországon. Halász János azt mondta: nem fogják annyiban hagyni a magyar emberek döntését, mert az szembemegy a „Soros-birodalom” céljaival.

A megmozdulás kapcsán a CÖF–CÖKA tegnap úgy fogalmazott, hogy az országgyűlési választások vesztesei a magyar emberek megérdemelt nyugalmát megzavaró tüntetéseket szerveznek a demokrácia és államiságunk ellen. – Az ellenzéki pártok részvételével, a Soros NGO-k támogatásával és a LIBE-bizottság jól időzített hazugságainak napvilágra kerülésével vannak, akik saját népük kétharmados akaratával is képesek szembefordulni – hangsúlyozták. Hozzátették: a valóság az, hogy gyászfelvonulást tartanak az ultraliberális eszmék végelgyengülését észlelő, hatalomra éhező álszövetségek.

Kiszelly Zoltán, a Századvég politológusa szerint a tüntetés a gyászmunka második fázisa. Az elemző véleménye szerint az első a tagadás volt, a csalás kiáltása; a holnapi – a második fázis – pedig a düh kiengedése. Kiszelly reméli, hogy a tüntetés békés lesz, ám számítani lehet a Soros-szervezetek provokátoraira is.

2018. 04. 14. 07:30

Kígyóleves prímszámtésztával

Bayer Zsolt

A választás előtt Gyurcsány Ferenc (kígyóleves prímszámtésztával) közölte, hogy a jobboldal nem fogja elviselni a választási vereséget, utcai zavargásokat fog generálni, vér fog folyni, mert a jobboldal ilyen, meg az Orbán.

Aztán jött a választás, a jobboldal harmadszor is kétharmados győzelmet aratott, a vesztesek pedig képtelenek elviselni a választási vereséget, csalást kiáltanak és utcai zavargásokra készülnek. Azt mondják, most majd aztán megmutatják, úgy megmutatják, hogy haza se mennek többé az utcáról, a kétszázalékos párt(ocska) vezetője már a vereség éjszakáján bejelenti, hogy a rendszer nem fog fennmaradni 2022-ig, s míg mondja, míg mondják, nyírott szakállkájukban a semmi neszez.

Megannyi fekete lovag. Kezük-lábuk levágva, de még hisztiznek a földön, hogy álljunk meg, jöjjünk azonnal vissza, mert leharapják a fejünket. Szánalmas ez, de azért végtelenül idegesítő is. Végtelenül idegesítő, hogy újra és újra bebizonyosodik, a bolsevik örök és kiirthatatlan. Már maga a kifejezés s annak történelmi háttere csodálatos: többség, többségi.

Így nevezték, így nevezik magukat, és mindig kisebbségben voltak. S ezenfelül legfontosabb tulajdonságaik: teljes gátlástalanság, erőszakkultusz, s a „rajtunk kívül mindenki hülye, mindenki bűnös, mindenki hibás” mentalitás. Most április nyolcadikán is hozták a formájukat. Ahogy elkezdett özönleni a nép a szavazófülkékhez, a demokrácia ünnepéről öblögettek, dicsérték a szavazót, aki lám, megy, sőt, özönöl, hogy leváltsa a diktátort.

Aztán kiderült, hogy a nép tényleg özönölt, de azért, hogy kétharmadot adjon a jelenlegi garnitúrának (a „diktátornak”), és elzavarja ezt az ellenzéket az anyja keservébe végre. És láss csodát: egy pillanat alatt minden megváltozott! A demokrácia ünnepéből a legsötétebb diktatúra lett, és a nép egy szempillantás alatt tanulatlan, tájékozatlan, ostoba falusi bunkóvá változott. S persze a választási rendszer is igazságtalan és antidemokratikus.

Ez utóbbiról csak annyit: a most vasárnap elért választási eredményével a Fidesz–KDNP Nagy-Britanniában a parlamenti helyek 86 százalékát, Franciaországban 72 százalékát, Olaszországban 63 százalékát, Németországban, Romániában és Szlovákiában pedig 53 százalékát szerezné meg. Magyarországon ez a szám 67 százalék.

Vagyis ezzel a választási eredményével természetesen mindenhol a Fidesz–KDNP alakítana kormányt, ám ezek szerint az angol és a francia választási rendszer még a magyarnál is sokkal antidemokratikusabb, hiszen ott szinte nem is lenne ellenzékünk.

De mindez teljesen érdektelen. Nem racionális érvekről, tényekről van itt szó. Hanem arról, hogy jövőre európai parlamenti választások lesznek szerte Európában, és a mai állás szerint a lassan magához térő európaiak el fogják zavarni a mostani EP-képviselőiket az anyjuk keservébe. Eltakarodik az összes migránspárti, az európai civilizáció és a nemzetállamok felszámolásán dolgozó, Soros fizette utolsó haza-, nemzet- és Európa-áruló gazember, akik most éppen a LIBE-bizottságban ülnek például, és Magyarországot, Lengyelországot, a V4-eket vegzálják, összevissza hazudoznak, és az anyjukat is eladnák pénzért is, meg az Európai Egyesült Államok és a kevert társadalom beteg víziójáért is.

Eltakarodik tehát az összes gazember az EP-ből, így hát Soroséknak alig egy évük maradt, hogy keresztülverjék az EU-n a felső határ nélküli kvótarendszert mint a migránsok betelepítésének és a nemzetállamok, az európai kultúra és civilizáció felszámolásának leghatékonyabb eszközét. Ám a magyar kormány és Orbán Viktor ezt meg fogja vétózni, és ráadásul most olyan megerősítést és felhatalmazást kapott erre, mint még eddig soha.

Éppen ezért, ha nem ment a választásokon, hát meg kell próbálni máshogyan eltávolítani a hatalomból. Az utcán, erőszakkal, ha kell, Majdant vagy Belgrádot csinálva Budapestből, mindegy. Ugyanis: liberális (főnév): olyan személy, aki órákig képes pofázni a demokráciáról, de képtelen elfogadni a többség akaratát. Erre készüljünk. És még most, időben szóljunk: nem fog menni, gyerekek. Itt nem fogtok káoszt és felfordulást csinálni, ezt megígérem.

https://magyaridok.hu/ahelyzet/kigyoleves-primszamtesztaval-2998540/

Liberális értelmezésben a radikalizmus valami Ami a többség érdekeit sérti Szélsőségesen erőszakos ho zzáállás a politikához, azaz mindenhez ami közügy Senki nem kérte, egy aktivista “élcsapat” kényszeríti rá é letellenes ideológiáját a társadalomra Egy liberális tényleg így radikális, mint száz éve jászi oszkárék s zabadkőműves körei, aztán meg a tanácsköztársaság vörösterroristái. És most : gulyás márton + a többi so ros aktivista. A magyar Harmadik Út amit a Nemzeti Radikális Párt vagy Bajcsy-Zsilinszky Endre és mások képviselte k, az nagyon nem a jobbik. 2018 áprilisban látva a fejleményeket, NEM lennének jobbikosok. Viszont észrevennék a régen “nemzeti radikális” 2014 után “cuki néppárt” imázs mögötti valóságos bolsevik lényegüket. nem jobbik

leave a comment »

Liberális értelmezésben a radikalizmus valami :

– Ami a többség érdekeit sérti
– Szélsőségesen erőszakos hozzáállás a politikához, azaz mindenhez ami közügy.
– Senki nem kérte, egy aktivista “élcsapat” kényszeríti rá életellenes ideológiáját a társadalomra

Egy liberális tényleg így radikális, mint száz éve jászi oszkárék szabadkőműves körei, aztán meg a tanácsköztársaság vörösterroristái.

És most : gulyás márton + a többi soros aktivista.

A magyar Harmadik Út amit a Nemzeti Radikális Párt vagy Bajcsy-Zsilinszky Endre és mások képviseltek, az nagyon nem a jobbik. 2018 áprilisban látva a fejleményeket, NEM lennének jobbikosok.

Viszont észrevennék a régen “nemzeti radikális” 2014 után “cuki néppárt” imázs mögötti valóságos bolsevik lényegüket.

Jobbik…

2018-04-13 14:25

Legyen majd gondunk ezekre a mocskos állatokra…

“Dühös jobbikosok támadtak a szegedi Fidesz irodára

Törtek, zúztak, ajtókat rugdostak a választások éjszakáján. Az egyik fidesz aktivista megsérült.

Nem éppen józan, és igen dühös jobbikosok támadták meg a szegedi Fidesz Victor Hugo utcai irodáját a választások éjszakáján.

– Éjjel 3 lehetett, amikor azt hallottuk, hogy az utcáról valakik benyitnak az irodába. Mi hátul voltunk, pakoltunk, zártuk volna az irodát, de akkor ketten megjelentek és üvöltözni kezdtek, hogy a Jobbiknak kellett volna nyernie, nem nekünk – meséli az egyik fiatal aktivista, aki maga is megsérült. – Rugdosták az ajtókat és üvöltöztek, hogy dögöljünk meg. Az egyikük úgy rám rúgta az ajtót, hogy majdnem betört az orrom.

Már csak pár fiatal aktivista volt bent, ők egy hátsó irodába menekültek a feldühödött és csalódott jobbikosok elől. Aztán hívták a rendőröket.

Mint megtudtuk, az egyik támadó (S. Tamás) elmenekült – neki információink szerint már akadt dolga a rendőrséggel korábban; a másik – L. Levente viszont nem futott el a rendőrök elől. Felesleges is lett volna, ugyanis az irodai kamerák mindent rögzítettek.

A rendőrök jegyzőkönyvet vettek fel, majd elengedték a férfit. Garázdaságért kell felelniük.”

https://badog.blogstar.hu/2018/04/13/jobbik-/51183/

Keresztényként be kell-e fogadnunk a bevándorlókat? Önfeladás nem keresztényi dolog. Csak szimpla butasá g. Az egyházakban ott levő liberális kevesek mindenki nevében adják oda Európát az iszlámnak. A nép hümmhümmj ével verik a csalánt. A keresztény vallás ÉS civilizáció is egy közösségi dolog, szervező – rendező elv. A k ereszténységbe befurakodott libsiknek minden keresztényinek számít, ami hatástalanítja az európaiak természetes védekezőképességét. Vagy liberális valaki, vagy említett vallást követi így vagy úgy, bármilyen felekezetbe n, akár eretnek vagy pogány módra. A civilizációs értékrend részben még a nemhívőknél is megvan. Libsik sze rint “értéktumor”, a marhák. Európai értékek felszámolását pontosan a ballibzöld brancs tűzte ki célúl az i dők során, ezért IS történik szervezett,. tömeges bevándoroltatás.

leave a comment »

A beer miklós féléknek nincs igazuk, az önfeladás az nem keresztényi dolog. Csak szimpla butaság. Az egyházakban ott levő liberális kevesek mindenki nevében adják oda Európát az iszlámnak. A nép hümmhümmjével verik a csalánt.

A keresztény vallás ÉS civilizáció is egy közösségi dolog, szervező – rendező elv.

A kereszténységbe befurakodott libsiknek minden keresztényinek számít, ami hatástalanítja az európaiak természetes védekezőképességét

Vagy liberális valaki, vagy említett vallást követi így vagy úgy, bármilyen felekezetben, akár eretnek vagy pogány módra. A civilizációs értékrend részben még a nemhívőknél is megvan. Libsik szerint “értéktumor”, a marhák.

Európai értékek felszámolását pontosan a ballibzöld brancs tűzte ki célúl az idők során, ezért IS történik szervezett,. tömeges bevándoroltatás.

Szász Péter: keresztényként be kell-e fogadnunk a bevándorlókat?

“Míg a jobboldal megvédené életterünket, identitásunkat a bevándorlóktól, Európa vallási vezetői igen gyakran ezzel ellentétesen foglalnak állást.
Szász Péter előadásában vallási szempontból vizsgálja a kérdést, hogy hogyan kell egy vallásos és Európához hű embernek viszonyulni a problémához.”

https://www.youtube.com/watch?v=9sBfmdi-iwc

Nem kell ahhoz diktatúra csak normális rend, hogy felforgató tevékenységéért, garázda erőszakért és r ongálásokért elítéljenek egy ilyet mint ez Épp azt jelzi annak ténye hogy ejnye – bejnyével megúszta az eddigie ket, a bírósági jogszolgáltatás NEM jobboldali sőt nem is független hanem abszolút liberális. 8 év Fidesz utá n még mindig. Szervezők felelősségre vonhatók, főleg ha a szándék az államrend megdöntése volt. Miért van ez a gulyás még szabadlábon, ki védi : álcivil jogászok, elfogult ballib bíróságok.

leave a comment »

A szervezők felelősségre vonhatók, főleg ha a szándék is az államrend megdöntése volt.

Miért van ez a gulyás még szabadlábon, ki védi : álcivil jogászok, elfogult ballib bíróságok.

Nem kell ahhoz diktatúra csak normális rend, hogy felforgató tevékenységéért, garázda erőszakért és rongálásokért elítéljenek egy ilyet mint ez

Épp azt jelzi annak ténye hogy ejnye – bejnyével megúszta az eddigieket, a bírósági jogszolgáltatás NEM jobboldali sőt nem is független hanem abszolút liberális. 8 év Fidesz után még mindig.

A hírtévén tegnap azon pattogott a híradó, hogy micsoda diktatúra bekamerázni a felvonulási tereket, meg odavezényelni rendfenntartó erőket.

ANTIFA-típusú, törős-zúzós balhéra készülnek szombaton

2018-04-13 Hírözön

Nem nyugszik a fizetett Soros-aktivista, a Színművészeti Főiskolára elzavart egykori rendezőhallgató, Gulyás Márton. Az erőszakos akcióiról ismert többszörös garázda felvette a kapcsolatot a Hamburgot nemrégiben lángba borító Soros-rohamosztagosokkal. Szombaton reggel érkeznek Budapestre.

Törni-zúzni akarnak a szombati demonstráción. Gulyás Márton felvette a kapcsolatot régi politikai szövetségeseivel, a tüntetéseket tudatosan és profin erőszakba fordító Soros-féle rohamosztaggal, az ANTIFA-val.

Gulyás korábban már tartott egy főpróbát, ahol a füttyös, nőverő Juhász Péter társaságában Röszkén a kerítéshez vonult, hogy a hírhedt erőszak-szervezet vezetőivel együtt felmérjék egy erőszakos demonstráció és provokáció lehetőségét.

Az anarchisták fekete-vörös zászlaja alatt menetelő, csuklyák mögé rejtőző ANTIFA-kommandósok voltak azok is, akik néhány hónapja egy G 20 találkozó alkalmából felgyújtották Hamburgot.

ÜDV A POKOLBAN (WELCOME TO HELL) címmel meghirdetett akciójuk során autók százait öntötték le benzinnel, lobbantották lángra, több tucat utcában betörték a kirakatokat, rátámadtak a kivezényelt rendőrökre, több százat közülük súlyosan megsebesítettek. A rendőrség még hónapokkal később is körözte a tetteseket, 2036(!) bűncselekmény ügyében nyomoztak.

A Ripost több helyről megerősített információi szerint Gulyás Márton ismét felvette a kapcsolatot azokkal a rohamosztagosokkal, akikkel már jó személyes kapcsolata alakult ki a röszkei főpróbán.

A cél ugyanaz, mint Hamburgban, törni-zúzni, anarchikus állapotokat teremteni, kihasználva a demokratikus választásokon csúfosan leszerepelt ellenzékiek elkeseredettségét. A tudatos provokáció fedőneve WELCOME TO HELL IN HUNGARY- ÜDV A POKOLBAN MAGYARORSZÁGON – utalva a hamburgi erőszak mottójára.

Autók felborítása, autógumik felgyújtása, kirakatok betörése, a rendőrök provokálása, sőt tudatos megtámadása, majd menekülés – ezek az ANTIFA-rohamosztagosok jól bevált módszerei. Több száz tüntetést fordítottak már át erőszakba ezekkel a módszerekkel.

Gulyás Márton egy, a következményektől megrettent aktivistája a Ripostnak elmondta, a legfontosabb cél a rendőrök provokálása lesz.

Az akciókat filmre veszik, s ha sikerülne egy rendőrt kihozni a sodrából, a felvételt nyomban közzéteszik a világhálón. A történtek fényében most nyernek igazi értelmet Gulyás Márton korábbi fenyegető szavai:

„Ha a kormány nem tér jobb belátásra. akkor fel fogjuk bontani az együttműködést az államhatalommal. Fel kell készülni a blokádokra, épületfoglalásokra, közterületek elfoglalására!”

Gulyás Márton hogy elhárítsa magától a jogi felelősséget, csak a háttérben szervezi a szombati demonstrációt. Politikai balekok, például Gyurcsány-párti aktivisták, hirtelen összerántott Facebook csoportok háta mögé bújva próbál halászni a zavarosban.

Nagy kérdés, hogy ki vagy milyen szervezet vállalja majd a jogi felelősséget a demonstráció békés jellegéért. Mindenesetre már megkezdődött a Soros-buszok szervezése, több vidéki városból is.

Miután elterjedt a Soros-rohamosztagosok érkezésének híre, több résztvevő megijedt a tervezett erőszakos provokációktól és kérni kezdte társait, hogy ne törjenek-zúzzanak, ne provokálják, ne támadják meg a rendőröket.

Ugyanakkor máris osztogatnak egy TÜNTETÉSI SEGÉDLETET, amelyben törvényszegő akciókra, az arc eltakarására, gázmaszkos, “profi antifás” védekezésre oktatják őket, beleértve a könnygázgránát “kezelését” is.

origo.hu

http://polgarportal.hu/antifa-tipusu-toros-zuzos-balhera-keszulnek-szombaton/

Hamburg, 2017 júliusa Forrás: AFP/NurPhoto/Nicolas Liponne

“A német antifák szponzorai:

1) a német szakszervezeti szövetség (DGB)
2) a német közalkalmazottak szakszervezete (Ver.di)
3) az SPD, ebböl is a család-fiatalok stb. minisztérium
4) a zöldek
5) a német ultra-baloldal, a die Linken, amely az NDK szocialista egységpártjának az utódja”

+ soros + eu-szerte bármifajta “antifasizmusra” mindig van pénz, különösen Németországban fordítanak kiemelt figyelmet rájuk, nehogy újra a németeké legyen az.

El van nézve az antifának az erőszak, a szponzorok és egyéb bűnpártolók szerint a liberális vörös terror teljesen rendben van. Pedig amikor néha “békésen” tüntetnek az se fogadható el. “Köszönjük a drezdai bombázást” “éljen a néphalál vagy nemzethalál (volktstod)”. ez öngyűlöletbeszéd, ha németek ezek egyáltalán

Absurdist Revolution

"Förmedten néz rád ággal az árva"

1magyaremberblog

Suffer Life during the Endtime/ NWO Resistance/Free Mind Movement,Following our Ancestors Footsteps,Uj világrend ellenállás/szabad eszme mozgalom/In den Fußabdrücken unserer Ahnen, Freigeist Bewegung 😇

Leleplező Magazin Blog

A Leleplező Országkrónika Könyvújság hivatalos kiegészítő blogoldala

Hazafiság

Hazafias gondolatok, hírek, információk

Ghibellin Blog

Egy konzervatív forradalmár elmélkedései

Hídfő.net info blog

Hídfő.net info blog

Kozma Szilárd NEM veszélyes, ne óvakodj!

Mert páratlan szakmai felkészültséggel párosuló felelősségtudat és morális igényesség vezérli a munkájában, akárcsak a magánéletében és bőszült feministák készítették azt a blogot, aminek a címével tönkre akarják őt és a családját tenni.

Domonyi Károly

Szkíta szívvel születtem, így minden erőmmel harcolok a magyarság felemelkedéséért!

Magyar Természetes Gyógynövények

Segítünk, hogy egészséges legyen! - http://www.aries.hu/

Az igazságos Mátyás Magyarországa

Gyökér nélkül nincs korona!

Magyar sorsot MAGyar kézbe!

A pártok csak pártoskodnak, megosztják s nem képviselik a nemzetet!

Frontoldal

A Népi Front blogja

Isten egyenesen ír görbe vonalakon.

MAGYAR, legyen HITed és lészen országod!

Ancestral Cult

A research organisation aiming to revive the European Philosophy and Religion (by V. Vikernes and M. Cachet)

"Neues Europa"

NS On-line blog for culture, art and policy

Jhnnsclvn's blog

Fraud, forgery, nepotism, abuse at a Hungarian University

PRO PATRIA

Arany János: «Ha későn, ha csonkán, ha senkinek, Írjad!»

%d bloggers like this: