Érvek a Jobbik mellett
Minden felmerülő kérdést nem lehet egy posztban megválaszolni, de egy gyűjteményes válaszadó poszt jó kezdet lehet ehhez.
Ez itt nem is egy igazi blogposzt, pláne nem egy újságcikk, henem egyfajta fantomfórumozás, elolvastam egy csomó balos fórumot, és pár ottani kérdésre tudom a választ.
Alábbiakat leginkább akkor érdemes figyelembe venni, ha akarsz még egyáltalán szavazni. Azért szerintem akarj, elvégre nem fáj az.
Jós nem vagyok, de igencsak a társadalmi-politikai-gazdasági rendszer összeomlása felé konvergálnak azok a bizonyos negatív trendek.
Az nemcsak a politikára igaz, hogy ha a rendszerekből, amikben benne élsz, egy kicsit sem tudsz kitekinteni, akkor egyrészt nem vagy tudatos. Másrészt a mai médiahelyzetben, amikor szinte minden komoly infrastruktúrát igénylő médiafelület zsidókézen van, a kevéssé gyanakvó, hiszékeny ember tőlük kapja készen a “saját” gondolatait. Ez vezet a birkaság néven közismert jelenséghez, amikor is egy csomó ember vall a saját alapvető érdekeivel szöges ellentétbeni dolgokat, csak mert az a mainstream…
Persze nem árt, ha el is tudsz képzelni egy másfajta rendszert, a maga működési mechanizmusaival, folyamataival, és minden egymásból következő ténnyel. Feltalálni a spanyolviaszt nem kell, azt megtette helyetted Szálasi Ferenc, mi, hogy az ma már nem lenne aktuális, hát dehogynem, az ember azóta nem változott, csak a technika fejlődött. A keresztény erkölcs, és a hazaszeretet nem avult el.
Van ez a válság. Az évek óta tartó lassú romlás felgyorsult, még csak meg sem állt, úgyhogy hiszem, ha látom, de ezzel a neolib gazdasági mechanizmussal tutira nem fogjuk látni a végét. Ez a mesterségesen gerjesztett válság ugyanis egy eddig sajnos sikeres kísérlet a javak még nagyobb fokú koncentrálására. Letörik a tőzsdei árakat az eredeti töredékére és így vásárolják fel a javakat fillérekért. Így jönnek létre egyre nagyobb és nagyobb társaságok, a piaci verseny meg egyeduralommá, vagy kartell uralommá változik. Ha nem akarták volna a pénzügyi, gazdasági élet globális irányítói, létre sem jön. Éppenezért talán nem ártana NEM abból a választékból válogatni, amit a rendszer irányítói raktak elénk. Ide tartozik a most parlamenti ötarcú egypárt, a mainstream, azaz hát zsidó tulajdonú média, és az a kapcsolati, érdekszövetségekre alapuló hálózat, amit angolul establishmentnek neveznek. Az is ilyen hálózat volt, aki elítélte Galileit eretnekségért, mert kimondta, hogy a Föld forog, szóval nem nagyon kéne bízni bennük….
De amíg még ez a rendszer megvan, igenis csapjunk oda a szavazófülkében is. Nem, ettől valóban nem győz ’56, és nem oldódik meg minden bajunk azonnal. De legalább egy kis előrelépés és könnyítés lesz. Hogy jobb feltételek közt szervezhessük meg az igazi, hungarista ellenállást…
Basti:
2009. 01. 04. 0:16 -
“A jelenlegi társadalmi rendszerekben csak pártokban lehet gondolkodni. Nem azért mert jó, hanem azért mert másképp nem lehet. Az egész világot nem lehet megváltoztatni, azzal kell élni ami van. Lehet, hogy 500 év múlva másképpen lesz, de szerintem most nem azzal kell foglalkozni. Ez nem “fan” kérdés, hanem józan ész. Nyílván vannak a Jobbiknak is hibái, mindenben lehet a hibát keresni, de szerintem inkább a jót kell keresni és azért azt is lehet benne találni, legalábbis többet, mint a többiekben, elsősorban az “esélyt”. Aki azt gondolja, hogy bármilyen más nemzeti radikálisnak van jelenleg esélye bejutni a parlamentbe az nem normális. Tetszettek volna évekkel ezelőtt pártot alapítani, melózni és felépíteni, akkor lenne most miről vitatkozni. Elfogyott az idő, ez van. Mögéjük kell állni nincs más lehetőség, százszor jobb, mint bárki más jelenleg. Ha valakinek ilyen ambíciói vannak, akkor alapítson pártot, szerezzen ismertséget, megfelelő komolysággal, hogy hiteles legyen, adjon választ a fontos kérdésekre (ne csak tojásdobálással), minden megyében szervezze meg a “személyes” jelenlétet (ne csak egy filléres weboldalt), legyenek aktivistái, akik előadásokat tartanak, embereket meggyőznek, stb… A Jobbik ezt megcsinálta. Lehet utána csinálni, de nem csak odapofátlankodni és cédulagyárral azt hinni, hogy ezt a folyamatot meg lehet “spórolni”. Nevetséges.”
Miért szavazok a Jobbikra? (olvasónk levele)
Szóbakerült, hogy “A Jobbiknak nincs programja”, méghogy “nincs programjuk”, tessék : A Jobbik programja, 88 oldalas PDF és “A Jobbik készen áll a kormányzásra”.
Jobbikról való véleménytől függetlenül is érdemes elolvasni a 88! oldalas PDF-ben letölthető programot, mert pragmatikus, ésszerű, iránymutató írás az egyéni és nemzeti túlélés és fennmaradás szempontjából. Programelemzés is van : Van-e a Jobbiknak programja?
Napokban volt TGM őrjöngése valamelyik zsidólapban, hogy itt beszólnak a nyilas bloggerek a kormánynak, én ezt a felvetést viccesnek találom. Ez Tatai Tóth Elvtárs kommunikációs stratégiájára emlékeztet : én “építek”, te meg, ha leleplezed, hogy mégsem, akkor támadsz, és személyeskedsz.
A zsidó gazemberek egyik kedvenc kommunikációs módszere : öltöny, nyakkendő, minimális testbeszéd, kijelentő mód, lassan beszélnek, tehetik, mert úgyse vitatkozniuk kell, “alájuk kérdeznek” a haveri médiában, mert mindig könnyebb semmit mondani, mint támadni egy rendszert, akármilyn rossz is. Akkor jön az, hogy te “mindig csak nemet mondasz” “negatív vagy” “hőbölögsz”…
A támadó stílusról még : egyrészt, oka van, gyerekeket hurcolnak meg azért, mert népviseletbe öltöznek és ártatlan, a rendszert ellenző, annak hibáit újságíróként megíró, tehát ellenzéki! embereket tartanak fogva bírósági ítélet nélkül – Szent Korona Rádió, Hunnia – ilyenek történnek, itt tartunk, legsötétebb ötvenes éveket idéző zsidóterror, nehogy már ezt eltűrjük. Annak, aki hatalmon van, könnyű helyzete van, mert ha akár csak egy kis dolgot épített, dicsekedhet vele, és sírhat, hogy őt támadja az ellenzék, pedig mennyi mindent épített, az már nem annyira feltűnő, és nem is beszélnek róla, hogy súlyos hitelekből építették, és hogy túl drágán lehet igénybevenni, igen, az autópályákra gondolok. Az ellenzéki erők kritizálni szoktak, ez egyrészt a kormányzás hibáira való rámutatás, másrészt az alternatíva kifejtése. Esetüknben sajnos nem hibákról van szó, a hazudozás és az erőszakosság, valamint az “elszólások” (azaz az akaratlan őszinte megnyilvánulások) a szándékosság gyanúját erősítik.
Aki minden fellelhető rosszal azonosítva minket, “nácizik”, az ne csodálkozzon, ha lezsidózzuk. Különben is, mi csak védekezünk az ő gyűlöletük ellen. „Égjenek el a magyarok!” – ez annyira tipikus zsidaj magyargyűlölő duma…
Nézd a saját érdekeidet, a nemzet érdekei a te érdekeid is. Egyedül a bérharcban sem állhatsz helyt, mint ahogy az alábbi linken található cikk részletezi.
Magyarország, mint kényszermunkatábor – Egyre cudarabb a helyzet
“Hogy gyermekeinkre milyen jövő vár, az pedig csak rajtunk múlik. Épp most építjük nekik.” szóval jó lenne nem bedőlni a hazugságoknak.
Demagógia az, ha hamisan állítják magukról, hogy megadnak valamit, vagy hogy az ellenfelük majd el fog venni valamit. Az igazi demagógia az az mszp nyugdíjasriogatása, absolutely.
Hogy a jobboldal majd lecsökkenti a nyugdíjakat – ősi szoci hazugság, de ennek is bedőlnek páran sajnos. A Jobbik nem ígér 16. havi nyugdíjat – reálbérnövekedést, és bővülő foglalkoztatást viszont igen, és ugye abból majd több nyugdíjjárulékot lehet beszedni… Csak abból lehet adni, ami van, és a foglalkoztatásbővülést megcélzó gazdpol arra irányul, hogy több legyen. Nem felelőtlen ígéretek, és nem hitelből, mint a kádárista szocik – az a felelőtlen ígéret, aminek nincs meg a fedezete.
A januárban indított “hagyományos” aljas szoci nyugdíjasriogató kampányról pár link :
Az átjátszás lényege : 1997-ben Bokrosék “Keresztülerőszakoltak a parlamenten egy olyan törvénymódosítást, amely lehetővé teszi, hogy 2013-tól a maradék kevéske felelősségi kötelmeiket is felmondják a pénztártagjaikkal és a magyar állammal szemben.” – erről volt egy megerősítő szavazás decemberben, amit jelenleg az alkotmánybíróságon tárgyalnak.
A kormány külföldi befektetőknek játssza át az idős emberek megtakarításait. A törvény a nyugdíjak ellopására ad lehetőséget. A jogszabály valamennyi magánnyugdíjpénztárnak lehetőséget ad egy szabadon kiválasztott intézménybe történő beolvadásra. A jelenlegi magánnyugdíjpénztári tagok egyéni számláján felhalmozott megtakarítás pedig teljes egészében átkerül a magán-nyugdíjbiztosító részvénytársaságnál vezetett egyéni számlára.
Az MSZP hazudik a nyugdíjról – dokumentum
A nyugdíjasfalók és a trágyagiliszák esete az értelmiségi hübrisszel
Gátlástalanul hazudozik az MSZP a nyugdíjak ügyében
Svédcsavar 2.
„Egyértelmű, hogy 2010 sokkal rosszabb lesz az időseknek” A kajmánokat kivéve mindenkinek rosszabb lesz.
Az MSZP privatizálná a nyugdíjakat Levélben kapnak tájékoztatást az érintettek
Támadásban a szocialista gőzhenger
A Fidesz, a nyugdíj és a svédcsavar
Hatalmas kelepcét ástak a Fidesznek – 2 rész egyben
Vajon minden nyugdíjas hülye?
Elvették a 13. havi nyugdíjat a szocialisták, most gátlástalanul hazudnak. Honnan veszik a bátorságot?
ONNAN, HOGY ÚGY HISZIK, HOGY CSAK AZ Ő HANGJUKAT FOGJÁK HALLANI AZ EMBEREK, de ők azt csak hiszik, mert örökké a média sem írhatja felül hazugságokkat a megélt, megtapasztalt valóságot. És egyre több nyugdíjas internetezik…
Amúgy a kor az egy állapot, egyszer mi is leszünk nyugdíjasok, remélhetőleg.
Az biztos, hogy nem csak üres frázispufogtatás, hogy ez lesz minden idők legbrutálisabb kampánya! Már most elkezdődött a szardobálás… Viszont az mszp ezzel a gusztustalan politizálással és állandó riogatással lehet, hogy a saját nyakába fogja akasztani a kötelet; a mondat abszolút értelmében. Mert ez a magatartás (ha ezt az állati demagóg viselkedésformát lehet ennek nevezni) a közömbös szavazókat is fel fogja háborítani, ami könnyen ahhoz vezethet, hogy a választások végeredményének kihirdetésekor el fognak szabadulni az indulatok és egyáltalán nem biztos, hogy a JOBBIK hatására… Egyszerűen olyan felfokozott lesz a közhangulat, hogy a sok elfojtott feszültség hirtelen kirobban majd az örömmel keveredve… Ez szerintem nagyon veszélyes lenne, ha nem az MSZP-ről lenne szó! XD xD xD
Ezek a hülyék azt hiszik, hogy a nyugdíjasok nem tudnak számolni : egy csomó minden infláción felül drágult 2002 óta, főleg, ahol a szolgáltató/gyártó monopolhelyzetben van, mert mondjuk valaki eladta neki a vízmáveket, áramszolgáltatókat, mint alapvető nemzeti vagyont, bagóért + korrupciós pénzért.
Farkastörvények helyett szolidaritásban hinni demagógia lenne? A társadalmi szolidaritás nem demagógia, hanem minden, nem kőgazdag ember érdeke, mert ebből épül fel a civilizációnk, az, hogy nem megverekszünk a javakért, hanem megdolgozunk, és hogy idáig eljuthassunk, biztosítva vannak a feltételek. Ingyenes oktatás, olcsó tömegközlekedés, közbiztonság, közbizalom, szociális háló – ez ma mind épül lefele… Az épített környezet, az infrastruktúra, az összes igénybe vehető erőforrásunk. Maga a fizikai munka, ami mindezt megteremtette, újabban divat nem fizetni érte, ezt hazudják “körbetartozásnak”. Fontos, de pokoli rosszul fizetett munkákat többé senki nem fog elvégezni, ha ez így megy tovább. Mentőorvos, tűzoltó, effélék, gondolom szükség van rájuk… Totális önzésből még senki sem tudott társadalmat építeni, abból lesz viszont az anarchia, ahol ember embernek farkasa, ahol semmire sincs garancia, nincs alapvető köz és jogbiztonság, ahol senki sincs biztonságban, mert mindig akad erősebb, gyorsabb, de legfőképpen gátlástalanabb. A korlátlan individualista versenykultusz, párosulva a közösségek, így az alapvető biztonságérzet megszűnésével, ezt hozza ki az emberekből. Ez csak annak lehet érdeke, aki szét akarja verni a társadalmait, hogy már semmiben sem bízhassunk, és az emberekkel azt tegyen a puszta túlélésért cserébe, amit csak akar. Nem hülyeség sajnos a Cion Bölcseinek Jegyzőkönyvei…
Az öszödi beszéd teljes hanganyaga, “hazudtunk reggel, délben, és este…” és ennek szavazott bizalmat az mszp háromszor is, először Öszödön, aztán meg ősszel, utána pedig tavasszal, jó kis társaság, mi? XD
Tipikus zsidó vélemény a magyarokról, hogy “mindent ingyen akarnak”, csak mert nem akarnak többször fizetni ugyanazért, nem hiszik el a bokrosista baromságokat, és nem hagyják magukat lehúzni. Mert természetesen a Föld 6,7 milliárd lakója közül csak és kizárólag mi vagyunk ilyenek, senki más. Aztán már lehet is puffogtatni a frázisokat, hogy “hát igen, a magyar mentalitás”, stb, stb, stb. És persze, lehet szemet forgatni mellé, mer’ az a menő.
Előbbi bekezdésben említett neolibbantak gyakran ékezet nélkül írnak, ezzel is kifejezve gyökértelen kozmopolitizmusukat…
Páran hihetik azt, hogy azért magasak az adók, mert vannak állami közszolgáltatások. Van valami “érdekes” vállalkozópárt, akik a honlapjukon a szocdarwinista, ateista Milton Friedmant istenítik. A cigánysegélyek, és a különféle szervezett lenyúlások, a multiknak adott adóforintjaink, valamint a céltalan, kizárólag a párttagság felduzzasztására végzett holdudvar és kilentúraépítés valóban sokba kerül, de ez szerintünk is mind rossz és felesleges kiadás. Miénk az OECD- országok második legnagyobb adóterheit kirovó adórendszere – ezt előbb az mszmp, majd az mdf-szdsz, végül a szocialista kormányok alakították ki.
A liberálisok mindig adócsökkentsről beszélnek, miközben adóemeléseket szavaznak meg, sőt, sok új adónemet is az ő javaslatukra vezettek be. A ma közgázt tanulók közül mégis azt hiszik sokan, hogy a liberális gazdpol nekik jó. Éppen az benne a furcsa, hogy ennyire naiv legyen valaki, aki pedig tanult, fiatal, és intelligens. Mert nem figyelnek…
A hatalom mindig azt nevezi szélsőségesnek, aki keresztezi az érdekeit, legyen ez sztrájkoló vasutas, jogai felől tudatos munkavállaló, környezettudatos vásárló, hagyománytisztelő vallásos ember (ennek neve libsiéknél fundamentalista), fogyasztói társadalomból (amennyire lehet…) kivonuló, aktív reklámkerülő, lelkes biciklista, sporthorgász, önkéntes alapon önvédelmi szervezetben tagságot vállalók – a Gárdisták… XD Márpedig aki nagyon mást akar, mint ami jelenleg van, mert mondjuk az ő kis életének minőségét is veszélyezteti rengeteg, sőt, egyre több, és egyre erősődő negatív folyamat – amiket a jelen kormányzás nem akar, a szalonellenzék pedig szintén nem akar megállítani, megszüntetni, visszafordítani. Radikálisan más kormányzást akar a nép tehát, és ezt jól is teszi. Egyedül nincs lehetősége fordítani a sorsán, mert azonos erővel, és szervezettséggel szemben azonos erőt és szervezettséget kell szembenállítani – mi van most, hát nem a magyaroknak kedvez a helyzet : kevés a bér, rosszak a munkakörülmények, nem tartják be a munkavédelmi előírásokat, nem jelentenek be, egy ember végzi tíz munkáját, sok a stressz, és a többi, no nem minden kicseszés fordul elő, és nem is mindenkivel, de ezek sajnos jelenlévő tények. A munkásember egyedül a multikkal szemben nemigen képes érdekeit érvényesíteni, egy ember, ak vegyünk egy pereskedést, emberünk alig ér rá tájékozódni a munkajog világának vívmányairól
, ha igen, akkor is végesek a lehetőségei, hiszen az ember feje nem káptalan – a komoly tőke, hatalmas kapcsolati háló, jólfizetett szakemberek általi kiváló jogismeret – és igen, van benne valami, hogy direkt azért ilyen bonyolult a jogrendszer, hogy Jóska Pista ne láthassa át…
Továbbá “mindig az az elnyomó, akit tilos szidni” – idézet Pozsonyi Ádámtól. Én meg azt mondom, az elnyomó arról IS megismerszik, hogy megvannak az eszközei, hogy utána nyúljon azoknak, akik szidják. A hunniás, Szentkorona rádiós politikai foglyoknak is csak néhány korrupciós eset, és telekspekuláció leleplezése volt a “bűne”.
És bizony, azzal kell szavazatot szerezni, amivel meg lehet szólítani a politika, közgazdaságtan, jog, kereskedelem, stb. témán kevésbé pörgő embereket – akik nem buták, csupán MÁSSAL FOGLALKOZNAK, netán nem érnek rá ennyire belemászni a politikába, mint mi…
Nagy hiba őket sértegetni, elvégre a politikusokat le lehet váltani, ha néha nagy nehezen is, de a népet, azt nem… Tudom, hogy Bertold Brecht írta azt a Szabadság, Democracy című verset, de akkor se. XD
Ami a zsidókat illeti, vannak ők, és vagyunk mi. Mi sose leszünk ők, ők sose lesznek mi, és kész. Elég értelmetlen is vitatkozni velük, hisz teljesen mások az érdekeink, mint nekik – vitatkozni csak azzal érdemes, aki nem eleve ellenség, csupán bizonyos kérdésekben nem értünk vele egyet, és azok a kérdések nekünk, és nemzetközösségünknek tényleg annyira fontosak. Zsidó itt zömmel a többségnek katasztrofálisan rossz rendszer busás haszon-élvezőit jelenti. Nem feltétlen a fenntartóit. Ők még a saját fajtatársaikat is csak felhasználják, bár őket még értéknek tekintik, hisz általuk uralkodnak, belőlük kerül ki az utánpótlásuk, de minket nemzsidókat még emberszámba sem vesznek. Jó eséllyel közvetÍTve (Média=közvetítő) a zsidóktól származik a Jobbikkal, és egyéb hasonló alakulatokkal kapcsolatos negatív véleményed. Pedig ők röhögnek a markukba, hogy mi itt egymást szélsőségesezzük. Csak azért, mert sokfelől hallod a Jobbik elleni gyalázkodást, meg szélsőségesezést, az még attól nem lesz igaz. Mivel a zsidó alaptermészetéhez tartozik az érdekből való hazudozás, gondolhatod, mennyire bízhatsz meg a tőlük származó különféle közlések valóságtartalmában. Számtalanszor hazudtak már, de még a létük is hazugság – sokan közülük nem is zsidók, hanem kazárok! Lásd “A 13. törzs”, írta Arthur Koestler.
Aki még nem érti, mit akar Budaházy, (ugyanazt, amit mi
) olvassa el Budaházy újévi üzenetét – különös tekintettel a “Szavazott-e Ön a rendszerváltás óta egyszer is arra” alatt található részre. Ugye, hogy nem. Csupa szépet és jót ígértek. Még ha csak kis szeplőkkel és hiányokkal megvalósult volna, ma elégedett emberek tömegei élnének ebben az országban – de a lakitelki/szamizdatos, Soros és egyebek által “fogott” PARLAMENTI pártok már akkor tudták, hogy hazudnak. húzzanak mostmár a francba, lejárt az idejük, alkalmatlanok, korruptak, nem kellenek. Ötarcú cionista egypárt, Kossuth téri zsinagóga.
A látszólag ugyanazt akaró, de mára teljes egészében zsidók által megvásárolt és nekik behódolt Fideszről meg ennyit :
Miért nem fogok a Fideszre szavazni? (Folyamatosan frissítve!)
Kibucépítési hadjárat a Zsámbéki-medencében? – Pörzsének az állásába került az őszinteség
A kurucon írtak is bizonyítják, hogy a fideszdsz megvásárolt párt. A madöf Bokros Lajos által “fémjelzett” (ezt a szót használta a hvg, de micsoda egy hülye szó már ez) kóhnzervativizmusnak álcázott neoliberalizmusa pedig egyfajta fordított Robin Hood, elvenni a zegényektől, és odaadni a gazdagoknak – közben meg megsemmisíteni a középosztályt. És egy herényinek ezekután van pofája olajfestmény alatt, barokk karosszékben, egy antik bútorra könyökölve arról süketelni, hogy nekik annyi szavazójuk van, amekkora a középosztály. Arról nem is beszélve, hogy legújabban összeálltak az szdsz-szel – választási szövetséget kötöttek, közös lista, közös ideológia, közös pénztár, meg minden ami vele jár. Erre szokás azt mondani, hogy összenőtt, ami összetartozik. Ezt is Bokros mondta, még a kilencvenes években : “A hiányt és a károkat államosítjuk,a profitot privatizáljuk” – a zsidók jóljárnak, mi meg nyöghetjük az adósságot.
Achtung, juden!
Mibe köt bele a fizettett hazug libsibanda, még?
Van, aki tart az egyháztól, innen üzenem, ha amiatt teszi, mert úgy hiszi, hogy az az intézmény az ő személyes életébe akar beleszólni, feleslegesen teszi, az egyház irányítását már régóta, de 1968 óta mindenképpen átvették a szabadkőművesek, idehaza is a kikeresztelkedett zsidó, III/III-as Paskai, és a szintén zsidó Erdős Péter lett a püspök, hivatalos nyilatkozataiknak nincs jó értelemben vett éle, nem támadják a nemzetromboló erőket, sőt, az ébredő magyarságot tartják károsnak és veszélyesnek… Lehetne itt megemlítenem Semjén kapcsolatát a mazsihisszal, és gyakori izraeli utait, legutóbb épp egy, a nemzeti önvédelem elnyomásának módjait kitárgyaló kohnferencián jártak a zsidesszel.
Épp azért írja a Jobbik, hogy erkölcs- és hittan, mert a 2 nem ugyanaz. A vallásos szülők gyereke tanuljon hittant, a többi erkölcstant (etika).
Sokan úgy állnak ehhez a hittanélethez, mintha szabályos kínzás lenne az egész. Nem hinném, hogy ez kimondottan hátrányosan érintené a nebulókat, mivel az illem és az erkölcsösség teljesen kiveszett a legtöbb emberből. De a cionistáknak leginkább a becsületesség és Isten fogalma fáj a leginkább.
“A már a fogantatásától emberi életnek tekintett magzat valódi törvényi védelme.” – no de milyen szülő az, aki megöli a saját gyerekét? Az abortuszpártoló oldalt egyébként angolul pro-choice-nak nevezik , ami már önmagában cinikus kegyetlenség, elvégre itt egy élet kioltásáról van szó, nem arról, hogy ma kék vagy piros blúzban megyünk dolgozni…
link is van :
Jobbik: Erőteljesebb törvényi védelmet a magzatnak!
Nem akart gyereket, hát akkor ne essen teherbe. Szedjen fogamzásgátlót, vagy mondja meg a faszijának, hogy húzzon gumit. Ennyi…
“A multinacionális tőke számára biztosított adókedvezmények felszámolása.” Ahogy azt Nyugaton már rég megtették. Nem szakadna ránk az ég, viszont lenne egy csomó adóbevételünk. Kivonulni is költség, képzett munkaerőt találni sem lehet mindenféle bantunéger harmadik világbeli országokban, másrészt meg – miféle (egy jellemző neoliberális hazugság…) “szabad és egyenlő” (futó) verseny az, ahol a legjobb, legerősebb versenyzők tíz perc előnyt kapnak?
“A multinacionális cégek támogatása helyett a magyar mikro-, kis- és középvállalkozók (mkkv-k) támogatása, különös tekintettel a családi vállalkozásokra és gazdálkodókra.”
Ez hosszútávon megoldja az előző problémát, rövid távon meg a plusz adóbevételből lehet segíteni a rászorulókon. Egyébként nagyon helyes. Ugyanis amit a multik támogatásként kapnak, abból pl. a dolgozók egy fityinget sem látnak. Nem tudom, hallottál-e arról, hogy az egyik multicég dolgozója éhenhalt, mert minimálbér alatti fizetést kapott, amiből még kajára sem telt… Ilyenek vannak, ezen változtatni kell. Vagy back to 19. század, ajánlott írók Émile Zola, Jonathan Swift, és Charles Dickens. Ilyenkor szoktak dühösen közbeszólni, főleg közgázos gyerekek,
, hogy ezzel veszélyeztetjük a munkahelyeket. Mivel valószínűleg te sem vagy egy tőzsdecápa, hanem vagy munkáért kapott fizetésből élsz, vagy kényszer, másnéven kisvállalkozó vagy, nem tudom, miért, mivégre ez az indulat. Pont azok ellen, akik célkitűzései közt szerepel a munkások kiszolgáltatottságának ellensúlyozása a jogalkotás és jogalkalmazás eszközeivel AHOGY EZ NYUGATON IS VAN!, a kisvállalkozók jelen valóságban bürokráciával, magaas adókkal agyonvágása helyett vállalkozásbarát jogi környezet megteremtése.
Így járt ez az ország, amelynek “népe” a meg nem történt rendszerváltás óta immáron a harmadik ciklust löki oda és pazarolja el a nagytőke maradéktalan, elvtelen és leghívebb kiszolgálóinak a kormányrudat! És érdekes módon, a magyar valóság az éppen azt mutatja, hogy ezen szekértolók szocialistáknak vallják magukat.
Jönnek itt a multik fantazmagorikus látomásaival! És mi a valóság? A multik a munkaképes lakosság nem egészen 4%-át foglalkoztatják. Akkor, miről is beszélünk?
Egy készakarva tönkrevert és tönkretett gazdaság kér éltet vagy halált…
“A nemzet szempontjából stratégiai fontosságú ágazatok köztulajdonba vétele.”
Ha tiszta üzlet volt, akkor megvásárlás, nem sima államosítás.
De, nem komcsi módra lenne az sem! A kommunisták elvették minden tulajdonostol a jogos tulajdonát, a Jobbik pedig VISSZAveszi a nemzetlopott tulajdonát.
A szabálytalanul, törvénytelenül kötött privatizációs szerződések megszüntetése NEM a jogállamisag halála, hanem éppen a jogállamiság normális működese. Jó, mi? XD Ha egy privatizációs szerződés törvénytelenségen alapulva köttetett, akkor annak semmissé nyilvánítása nem “jogállamiatlanság”, hanem pontosan a jogállamiság működése.
“Működő-tőke kihelyezésének elősegítése a határon túli magyar és külföldi régiókba.”
Szomorú, hogy agrárország voltunk évszázadokig, most pedig az Unió azért fizet a gazdáknak, hogy számolják fel a gyümölcsöst, vágják ki a szőlőtőkéket, búza helyett pedig vessenek repcét, amiből bioetanolt lehet gyártani… Aláírom, hogy mezőgazdának lenni nem éppen életbiztosítás, hiszen jön egy fagy, egy aszály vagy egy árvíz-belvíz, és máris oda a termés, mégis úgy gondolom, hogy hosszabb távon jobban járnánk a földműveléssel, minthogy Kínából hozzuk a hagymát és Brazíliából a pirospaprikát. Nem létezik, hogy olcsóbb : csak a felvásárlók – ezek zömmel zsidó tulajdonú cégek – kapzsisága és kartellezése viszi fel a hazai termékek árait.
“A lerombolt lombikbébi-program újraindítása és kiemelt támogatása.”
“A gyermeket nevelő anyákat otthon vagy félállásban foglalkoztató munkaadók számára nagy mértékű adókedvezmények biztosítása.”
“A főállású anyaság intézményének biztosítása a legutolsó munkahelyi bér 75%-ának megfelelően.”
A jelenlegi, felelőtlen gyermekvállalásra nem megfelelő társadalmi réteget (igen, cigányok, de-és azon belül a legalsó társadalmi rétegre vonatkozik csak…) motiváló segélyezési rendszer megreformálásából sok száz milliárdot lehetne megtakarítani, de ehez egyik kormány sem mer hozzányúlni, pedig itt kellene kezdeni. Lásd a szlovák példa.
Egyébként a Jobbik nem mond ilyet, hogy a nőnek a konyhában a helye, és ne akarjon karriert. Morvaitól ez elég furcsa is lenne… XD Éppen arra irányul a tevékenységük, hogy aki gyerekeket akar, és A MELLETT vissza akar menni dolgozni, az kapjon is munkát. Kérdés, hogy mit tekintünk hagyományos családmodellnek, ha a saját szüleinkét, akkor a hetvenes, nyolcvanas évekét… Amiben már megvolt az, hogy a nők is dolgoznak, mégis megszülettünk és felnőttünk valahogy. Most még ez sincs – alig vagy egyáltalán nem születnek gyerekek.
Az meg a másik baromság, hogy minden nőre automatikusan csodakarrier vár, csak mert elmegy dolgozni, frászt. 10-12 órás, és sokszor annyira monoton munka. Pl. szalag mellett, vagy pénztárgépnél, ahol oda kell figyelni, 12 óra, amikor egyfolytában csak 5-6 órát bír egy ember összeszedetten odakoncentrálni. Elég is volna annyit dolgozniuk.
“Energiaültetvények létesítésének állami támogatása a tradicionális mezőgazdasági termelésre nem alkalmas területeken..”
… bezzeg erre van pénz!
Kéthetes hazugságözön 94 millió közpénzből (Barikád kommentárral)
A kollektív tudat nem egyenlő azzal, hogy valamelyik párt zászlója alatt masírozunk, együtt tüntetünk az utcán, és jelszavakat skandálunk, aki ilyeneket állít, arra a nemzetiszocialista időszakot kizárólag negatív színben bemutató zsidó propagandafilmek voltak sajnos komoly hatással.
Kollektivizmus és individualizmus
A cionizmus kollektivista zsidó nemzeti mozgalom! Masszívan! A cionista zsidók a vitáikat egymás közt rendezik le, de sose támadják nemzsidókkal karöltve fajtársaikat! Se vitában, se peres ügyben! És majdnem minden zsidó cionista. Nem, nem kell ehhez azt gondolni, hogy titkos összejövetelekre járnak – a csoporthoz tartozásért cserébe a jobbérzésűek is ehhez alkalmazkodnak, az egész lelki alkatuk a különállásra, és a magukat különbnek képzelő sovinizmusra hajlamosítja őket.
A minimális állam által előálló teljes individualizmus miatt van például az is, hogy a munkáltatók már azt sem tudják jódolgukban, mibe kössenek bele. Túl fiatal, túlképzett, túl öreg, gyereke van, nincs gyereke és majd szülni megy, nincs párja, van párja, házas, özvegy, mindenbe belekötnek – példákért itt egy munkaadói visszaéléseket taglaló blog, tele valódi rémtörténetekkel.
A zsidó akkor is zsidó marad, ha egyébként magát magyarnak és kereszténynek vallja, mondjuk leginkább ezt is érdekből szokták tenni,. Gondolom mindenki látott már hétköznapi zsidó arcok által írt egoblogokat, én túl sokat is, no azok közléseinek formája egyéni és egyedi ugyan, de tartalma semmiben sem különbözik egy vércionista, vérlibsi politikus vagy médiahazug nyilatkozataitól.
Különben is, tudatról van szó, nem külsőségekről. Nem uniformizáció ez tehát, és a kreativitásnak sem áll útjába semmiképp. Nem a zenei ízlés, meg a ruhaviselet teszi. Miközben ezt írom, nyolcvanasokból való kanadai Hi-NRG zenéket hallgatok, szóval mondjuk ki, nemzeti radikálisnak lenni nem jelent szubkultúrához tartozást, mert az több annál, egy felette álló dolog, ha úgy tetszik, egy nagyobb halmaz…
“Minden esetre a látszat ebbe az irányba mutat. Egyetlen alkalmat sem hagynak kihasználatlanul. Baljós jelmondatukká vált, “NEM FELEJTÜNK”. Ha viszont a 2. világháború utáni 10 éves magyarországi zsidóuralmat említjük, annak minden szadista borzalmával, hogy valósággal keresztre feszítették, megkínozták és kifosztották a vesztes háborút éppen a zsidók védelmében vállaló nemzetet, akkor pedig a keresztény megbocsátásból oktatják ki a meggyötört, naponta megzsarolt magyarságot.”
Kerkai Jenő jezsuita szerzetestől, a Vezérkönyv-ből idézve: ” Az ember a legnagyobb érték.” “halálos ellensége lelkünknek minden olyan ember vagy rendszer, mely testünket éhbérrel munkauzsorával koldusmankóra kényszeríti”. “nem tűrhetjük a zsebünkben s gyakorta a torkunkon kotorászó kezet, csak azért, mert szelídek, alázatosak, katolikusak vagyunk.”
“Senki sem kívánhatja, hogy a szelídség, a felebaráti szeretet jelszava mellett kifosztani engedjük magunkat.”
“Szeretjük sajátos népi értékeinket, szokásainkat, népművészetünket, hagyományainkat.”
“Ezek megmentése a falu megmentését jelenti.” “A falvak, tanyák, puszták népének nem sok oka van az életörömre. A sok-sok könnycsepp nem az életöröm, hanem az elkeseredés szálláscsinálója. Senkinek sincs a javak mennyiségéhez annyi joga, hogy azzal százezrek élethez való jogát nemcsak doronggal vagy késsel lehet veszélyeztetni, hanem minden nemű spekulációval, éhbérrel, uzsorával, tisztességtelen versennyel, egészségtelen munkakörnyezettel, túlórázással, stb. melyek jelenlegi gazdasági rendszerünk szörnyszülöttei. (Ez a 1920-as évek végéről és 30-as évek elejéről szól. Mintha ma írnánk.) Az élethez való jog felette áll minden magántulajdoni jognak, ha még olyan abszolútnak van is kikiáltva.”
“Haiti egyébként a neoliberális gazdaságpolitika igazi kísérleti laboratóriuma is.”
Érdemes lenne megkérdezni Bokros Lajost, meg a magyarországi „neoliberális” közgazdászokat, hogy vajon mi a véleményük a haiti gazdaság katasztrofális állapotáról? Pedig ha valahol, akkor Haitin hosszú évtizedeken át alkalmazták a Bokros-féle gazdaságpolitikát. Az eredmény: a nemzeti össztermék rohamos csökkenése, a középosztály eltűnése, a hazai ipar teljes felszámolása, a parasztság nyomorba süllyedése, égbekiáltó társadalmi különbségek, az oktatás és az egészségügy elképesztő szétzüllése, súlyos környezeti és erkölcsi válság. Mindamellett el tudom képzelni, hogy Bokros és a hozzá hasonló senkiháziak azt mondanák: az a baj, hogy nem hajtották végre elég következetesen a „reformokat”. Mivel a „nép nem értette meg a reformok jelentőségét”, illetve „a nép nem elég érett a reformok végrehajtására”. Hasonló képtelenségeket mondogatnak nálunk is. Vagyis ők, a zsidó „neoliberálisok” az IMF és a Világbank vezényletével kifosztanak, tönkretesznek egy országot, a következményekért pedig a nyomorba döntött népet vádolják meg, amely „képtelen megérteni a reformok jelentőségét” !!!
Bizony így megy ez, a bokrosizmus csak egy vallás, ami racionalitásnak álcázza magát… és nem prosperál tőkle a gazdaság, az egy káros téveszme, elleniben ide vezet.
Csak mert vannak, akik egyenlőségjelet tesznek a Jobbik, és a kommunisták közé:
„…A marxista kommunizmus ugyanis az eddig ismert legteljesebb és legtökéletesebb monopolrendszer, ahol az államot kizárólag birtokló elit hatalmát már semmilyen konkurencia sem veszélyeztetheti. A kommunista diktatúra az a totális politikai és társadalmi monopólium, amely önfenntartó és elvileg öröknek tekinthető. Ha pedig ezt a monopolrendszert globálissá lehet fejleszteni, például világforradalommal, akkor az megfelel a vezető pénzügyi körök távlati érdekeinek. Vagyis érdemes befektetni a világforradalomba és a kommunizmusba…”
Erről próbál szólni a neoliberalizmus is!
Kit érdekel, mi van a másikkal – ez az alapállás ma sajnos az élet sok területén. A negatív társadalmi jelenségbe beletartozó egyedek közül mindenki el van foglalva a maga bajával, akinek meg nics baja, az meg nem törődik a máséval. Sőt, azt sem akarja, hogy más törődjön vele. Még azt sem akarják gazdagék közül sokan, hogy a legszegényebbek némi állami segítséggel oda juthassanak, hogy magukon segítsenek. Jó példájan ennek a fórumokat tandíjért, vizitdíjért, egyéb sarcokért teleüvöltő kajmánkórus. Szerintük a szabadverseny meg a piac automatikusan elrendez mindent. Persze valójában leginkább azt, hogy eleve labdába se rúghasson a többség. Valami félreértelmezett egyenlősdi teszi, hogy mindenkitől azonos, és túl magas teljesítményt várnak el.

A Bilderberg farok lemetszése: MAGYAR NEMZETI ÉRDEK!!!
Szavazás azaz KERESZTVETÉS előtt (2010.04.11-én!) ez mindenkinek kötelező: http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=61820262
Amint arról a földgolyót behálózó KÉNBŰZÖS! médiacsatornákból értesülhettek és jól fel is háborodhattak; – az az ősellenség elmúlt hetekben planetahírré dagadt cionista provokációja, amit a BILDERBERG CSOPORT alantas, sátán fattyjai kürtöltek világgá a VILÁG KÖZEPÉT URALÓ MAGYARORSZÁG ŐSLAKOSAI ELLEN, hogy azt mocsokba döngölve, megalázottan erőszakolják meg…- ÉLŐBEN és EGYENESBEN, ahogyan azt 90 évvel ezelőtt is TRIANONBAN tették!!!
…de, hogy miért is kellett ezt a NEMZETI ERŐSZAKOT megint elkövetni?!
KIKNEK ÁLLHAT ÉRDEKÉBEN MAGYARORSZÁG MEGKAPARINTÁSA?!
… piti cionrabszolgák a MÁV-on és az OTP-n keresztüli megzsarolásunkkal keltették MAGYARORSZÁG rossz hírét, hogy ránk süttethessék az antiszemitizmus és a nácisodás oly mértékű “skarlát betűjét”, amitől terrorizmusra hivatkozva megakadályozhatják áprilisban MAGYARORSZÁGON a “SZABAD VÁLASZTÁSOKAT”!
A századik zsarolás…Választáskor…
Bajnai Gordonka mint a BILDERBERG csürhe magyarországi fullajtára az utolsó “parlamentális” napon, magyarírtó haverjaival az mszpszdsz – a fidesz tartózkodásával-megszavazta, hogy akár 3 évet is kaphatunk, ha nyilvánosan tagadjuk az ún. holokausztot.
A “nemzetközi nagytőke” vagyis a VILÁGFAROK!!! által kirobbantott Nagy Háborúban (1914-1945) elesett kb. 1,4 millió magyar persze nem számít.
…meg az utána következő judeobolsevista mészárlások tízmilliós hullahegyei sem számítanak tételként.
…meg TRIANON sem, amit szintén ez a hírhedt és titkolódzós BILDERBERG CSÜRHE szervezett és vezényelt le magyargyűlölő véglényeivel.
Érdekesség, hogy ha “érzéseiben bántunk” majd meg egy ilyen SORSTALAN őspatkányt, akkor is bíróság elé kerülhetünk…
ŐSPATKÁNY BÍRÓSÁG elé persze – mert MAGYARORSZÁGON még nincs másik!!!
Az őspatkány ennek örömére folyamatosan és büntetlenül tagadhatja a JÓISTENÜNKET!; – KÖROSZTÁSÚ JELZÉST azaz JÉZUS KRISZTUST, akinek maga a TEREMTŐ ISTEN küldette ANGYALI SZENT KORONÁNKAT!!!
Nem véletlenül vetette rá dülledt szemeit a SÁTÁN és annak gyülevész klónjai, hiszen a VILÁGURALOMHOZ koronára van szüksége…
ISTEN KORONÁJÁRA!!!
…az meg, akárhogy is szemlélem: NÁLUNK VAN!
…a MAGUNKFAJTÁNÁL!
…a JÓISTEN BEVÁLASZTOTT NÉPÉNÉL!
MINDÖRÖKRE!!!
…és, hogy 1 JOBBIK VILÁGRA SZAVAZHASSANAK.
Szíves örömest tudatjuk, hogy a Rise Against – Prayer of the Refugee számát feldolgoztuk és, hogy ezentúl a Pálos Trend formációtól ez a szám a zsidó terror hangoskönyveként, Ördögűző címmel fog futni a video megosztókon.
Ja!
…ha netalántán szinkronicitást vélnének felfedezni a zsidók palesztín mészárlása és a magyarországi zsidók és zsidóbérencek magyar népességírtása között, akkor az még “véletlenül” sem a “véletlen” műve…
Mintsem inkább a SÁTÁN NÉPÉNEK ISTEN és SZŰZLEÁNYGYILKOS MIBENLÉTE, hiszen GYILKOLNI “SZÜLETTEK” és feláldozni…MÁSOKAT.
Szeretettel: a magyar Pálos Trend
PÁLOS TREND
April 1, 2010 at 08:19
VILÁGPREMIER – 2010.07.12-től a video megosztókon: FAKARÓK!
“Az ELTE jogi karára járt 22 éves egyetemista, akit 22 ember tervezett megölésével,
gondolat merénylőként vágott sittre a magyarországi szocionista erőszak szervezet; –
írt egy naprakész verset Fakarók címmel.
Ezt az opust formálta a Pálos Trend zenekar a Ma Magyarországának radikális rock
nótájává, amit reményeink szerint annyian hallgatnak meg a magyarok mint a
magyargyűlölők!”
Köszönettel: Pálos Trend
PÁLOS TREND
July 1, 2010 at 18:57
Youtube – Pálos Trend: Magyar Jézus
Horváth István keszthelyi plébános 1827-ben kelt levele Villax zirci apáthoz
Horváth István keszthelyi plébános 1827-ben Villax zirci apáthoz írt levelében azt a kijelentést tette, hogy „Arra a soha nem képzelt meggyőződésre jutottam, hogy a Mindenható az első emberben magyart alkotott, de ne gondold, hogy megháborodtam, mert hála Istennek, eszem még ép és szigorú kritika szerint ítél.”
Horváth István akkor már híres történész volt és minden kijelentésére felfigyeltek és – bár ezt csak bizalmas magánlevélben írta – az Apát úr úgy látszik, minden rossz szándék nélkül megbeszélte barátaival. Aztán már semmi sem állíthatta meg a gúnyolodó és rosszindulatú pletykát, hogy: „Horváth mindenütt magyart lát és szerinte az Isten még Ádámmal is magyarul beszélt.”
Habár Horváth nem ezt mondta, feltehetjük a kérdést: mennyiben lett volna igaza, ha ezt mondta volna? Mivel pap volt, a Bibliát behatóan tanulmányozta, mégpedig nemcsak szó szerint, hanem értelem szerint is. Nem volt neki nehéz megállapítani, hogy a bibliai „Teremtéstörténet” elsőkönyvének első tizenegy fejezetében (Mózes L Könyve l -I1. rész) csak egy népről van szó, mégpedig Ádám nevében, a madai Mada nemzetről. Ádám nevét a Genezis írói az általuk legrégibbnek ismert MADA nép nevének visszafelé olvasásával képezték.
Ebben van a felelet Magyar Adorján történészünk részére, amikor azt, írja: „Nehéz lenne megállapítani, hogy mi indította Horváthot ennek az annyit hánytorgatott mondatának a megírására.”
Jekuda rabbi azonban a Talmud Sanhedrin 38. b. lapján Horváth Istvánnak és Sir Bowringnak ad igazat, mondván, hogy: „Az első ember arameus nyelven beszélt.” Az arameus nyelv pedig a suméri szittya nyelvnek egyik nyelvjárása, tájnyelve volt, amelyet a Názáreti Jézus is beszélt, mint anyanyelvét.
Az ótestamentumi Genezis (Mózes 1. Könyve 11. rész, 1. verse) szerint Nimród idejében még „Mind az egész földnek egy nyelve és egyféle beszéde vala.” Tehát – ha a Bibliát szó szerint vesszük – Ádámmal az Isten csakis ezen az egy nyelven, vagyis a bibliai területen a „bábeli nyelvzavarig” egyedül létezett madai nyelven beszélhetett. Ábrahám, a zsidó nép ősapja még jóval ezután született (Mózes I. könyve, 11. rész, 26 vers) – habár őt is csak kölcsön vették az átírók. Mondhatná valaki – és mondják is -, hogy mindez csak mítosz, legenda, tehát nem kell szó szerint venni. Ez igaz. De a történészek és régészek szerint a mítoszokat és legendákat komolyan kell tanulmányozni, mert mindegyiknek van valami történelmi háttere. A nagy régészeti leletek csaknem mind a mítoszok és legendák adatai alapján lettek felfedezve. Nagyon sok éppen a Biblia adatai alapján, mely szerint Európa, Dél-Szibéria (Turán), Elő-Ázsia és Észak-Afrika őslakói mind Ádám és unokája, Noé gyermekeinek leszármazottai, akiket hívhattak sokféle néven, de származásuk azonos, vagyis méd, mada, mert az ótestamentumi írók Ádám nevét az általuk akkor legrégebbinek ismert mada nép nevének visszafelé olvasásával alakították.
A mada nép etnikuma, nyelve pedig azonos volt a Hórita- Arámi- Suméri szittya nyelvvel, amelynek országonként lehetett más és más nyelvjárása, de az anyanyelv, a gyökér azonos. Ma már a legvaskalaposabb „szentírásolvasó” is tudja, hogy a bibliai Genézis nem teremtéstörténet, hanem az emberiség történelmének csak egy kis része, amely a szkíta- madai népnévből mitologizált Ádámmal kezdődik és Noén és fiain, valamint unokáján, Nimródon keresztül a „bábeli nyelvzavarig” egy magyar őstörténelem. Ugyanis a „Vízözön” is, akár a bibliai Noéra, akár a Krámer professzor szerinti Ziusudra soméri királyra, akár a Berossos káldeai történész által említett Ardatas király fiára, Xsisustrosra nézünk, mindegyik a mi kushita és sumér szkíta népünkkel kapcsolatos. Történelmi tény, de ellenkezik a krisztiánizmus alapjának, az Ótestamentumnak nevezett zsidó mitológia tendenciájával, az Úr „Ábrahámnak tett igéretével”, miszerint a zsidóknak adja egész Elő-Ázsiát a Nílustól az Eufráteszig, és Kánaánt a Hitteusokkal és a Jebuzeusokkal együtt. (Móz. I. könyve, 15. rész, 18-21. vers.)
A szentírót az nem zavarta, hogy Isten már párezer évvel előbb szövetséget kötött Noéval, mielőtt a bárkába küldte őt, de nem ígért neki semmit, hiszen minden az övé volt – csak életben maradást.
Ha egyszer az egész Bibliát a történelmi valóságnak megfelelően átírnák, az egy magyar őstörténelemkönyv lenne, amely a magyar nemzeti vallás alapja, Ótestamentuma lenne, és alapjaiból forgatná ki az egész „Judeo-Christiánizmust”. Ezért nem akarják az illetékesek és illetéktelenek megreformálni a Bibliát.
Még más nyomós okuk is van a misztifikációra, történelmi, nemzeti tudatunk elnyomására, nemzeti származástudatunknak kizárólagosan a „finnugorizmusnak” nevezett hipotézisbe való bezárására. Ez pedig az, hogy ne menjen át a köztudatba az a történelmi tény, hogy „utolsó honfoglalásunk” törzsszövetségének egy része, közöttük éppen az „Árpádi törzs” a Kaukázustól délre eső területeiről származott, mely terület Arméniát és Szíriát is magába foglalta, közepén Adiabene tartománnyal és a Van-tó központú tartománnyal. IV. Béla királyunk felesége: Laskarish Mária ide küldte Ottó frátert három társával, hogy keresse fel az ő itt élő rokonait. Ottó fráter a maradvány-magyarokat 1233-ban még itt találta és vélük magyarul beszélt. De misszióját nem teljesíthette, mert a tatárok betörése elől menekülnie kellett. (Dr. Fehér M. Jenő: Exodus Fratrum 97-101. oldal)
Ft. Lukácsy Kristóf 1870-ben kiadott „A magyarok őselei, hajdankori nevei és lakhelyei” című könyvében, örmény kútfők alapján, szintén a magyarok ittlétéről ír.
Dr. Fehér Mátyás: Magyar történelmi szemle: II. évfolyam 2. számában írja, hogy Örményországban és Kurdisztánban még a tizenhetedik században is voltak jelentős létszámmal magyarok. Egyik királyuknak, Patatuának sírját itt, a Kaukázustól délre, az Urmia tótól nem messze tárták fel a régészek, a Kr. e. hetedik századból. (Dr. Déry Zoltán: A magyarok elnevezés és azonosítása.)
Dr. Georges Rouw, francia történész: „Ancient Íraq” című könyvében a 382. oldalon azt írja, hogy az Arsacida uralkodók tehetséges arisztokratákkal kormányozták ezt a területet, megengedve vazallus királyságok kialakulását, mint például Osrhoene, Adiabene és Characene, és hogy az „Arszákok és vazallusaik gazdagok voltak, mert ellenőrzésük alatt tartották Ázsia és a görög-római világ közötti kereskedelmi utakat. Az AR-SAC név azonos a Saca-Szkíta népnévvel. Ez a terület a Kaukázustól délre tele van magyar helységnevekkel. Ami minket mai tárgyunk szempontjából leginkább érdekel, az az Adiabene királyság és kapcsolt részei: Arpadu, Emese, Hunor, Karsa (Kars), Van-tó, Arpachia és Nimrud városokkal. Erről a területről húzódtak fel az „Árpádi magyarok” a Kr. u. ezredközepén a Kaukázus északi oldalára, ahol a VIII. században már törzsszövetségben éltek a kazárokkal.
Dienes István A honfoglaló magyarok című finnugorista és szlávofil szellemben megírt könyvében (Corvina Kiadó; Budapest, 1972) közölt térképén, a „Honfoglalás” előtti időből még kénytelen kimutatni a szavárd magyarokat, de ő úgy állítja be, mintha azok a Kaukázus-hegység középső, legmagasabb részén keresztül húzódtak volna le délre. Pedig ennek éppen az ellenkezője igaz.
Az egyébként szépen illusztrált könyvnek értékét lerontja a 70. oldalon közölt térképével, amelyen „arab, normann és magyar kalandozások a IX-XI. században” címmel az ezer évvel későbbi „trianoni Csonka-Magyarországot” mutatja. Tápot adva ezzel az oláhok, szerbek, szlovákok és németek területrabló ösztönének.
Honszervező Árpád apánkban és családjában még élénken élhetett őseiknek szavárd múltja, mert Bulcsú és Tamás Árpád házi hercegek bizánci látogatásukkor a császár előtt „Szabartói Aszfaloi”-nak mondták magukat, ami körülbelül „Szavárdi Lovag” jelentésű. („Szabír-tói ősföldi” is lehet.)
A Bécsi Képes Krónika, a Thuróczy Krónika és más eredetmondáink szerint is Árpád ősei (csak a jelesebbeket felsorolva) a következők voltak: Álmos, Előd, Ögyeg, Ed, Csaba, Atilla, Bendegúz, Torda, Szemeny, Ethei, Opos, Kadocsa, Berend, Zultán, majd Bulcsu, és akikről még Noéig meg kell emlékeznünk: Badli (Budli)… Kattar… Hunor… Nimród, Kush, Jáfet és Noé, és tovább a Biblia szerint Lámekh, Mathusalem, és így tovább, még hat nemzetségen át, egészen Ádámig. A Biblia és krónikáink az itt fel nem soroltakkal együtt ötvenkét személyt mutatnak ki, melyeknek jelentős része nemzetségnév is, illetve dinasztia alapítói név. Tehát az Árpádi családfa gyökerei több ezer évre nyúlnak vissza.
Árpád, népével a Kárpát-medencébe érkezve kijelentette, hogy az ő ősének, Atilla királynak hagyatékaként, örökség jogán vette birtokba a Pannon-Avar-Hun-Magyarok ősi földjét.
Iskoláinkban, amikor még magyar történelmet is tanítottak, azt mondták tanítóink, tanáraink, hogy Atilla származási helye nem ismeretes. Pedig ha ő Nimródi leszármazott, akkor legokosabb, ha Nimród földjén, Sineárban, Sumérban keressük szülőföldjét. Kálti Márk Képes Krónikája erről a következőket írja: „Atilla, Isten kegyelméből Bendegúz, fia, a nagy Magor unokája, ki ENGADI-ban nevelkedett, a hunok, médek, gótok, dákok királya”, stb. A Kézai Krónika pedig azt írja, hogy Atilla és népe a médek módján ruházkodott. Tehát akár nevelkedési helyét, akár viseletét tekintjük, mindkettő az Árpádi nép ősi lakhelyére, a Kaukázustól és a Káspi-tengertől délre eső területre, Nimród birodalmára mutat.
Ft. Szelényi Imre a Pannon nép eredetéről írt értekezésében szintén azt írja, hogy Árpád törzse az Orontes és Eufrates felső folyása közötti Arpaduból jött. Ettől délnyugatra volt Emese (Ma Homs?) városa. Árpád nagyanyjának neve szintén Emese volt. Az csak természetes, hogy az Árpádi nép északra húzódása nem egyszerre történt, hanem kisebb-nagyobb csoportokban, és évszázadokat vehetett igénybe.
Itt most vissza kell térnem a központi fekvésű Adiabene kiskirályságra. Miért? Azért, mert nemcsak Árpád családjának vannak adiabenei vonatkozásai, hanem a Nimródiak másik nagy egyéniségének, az „Isten Fiának” a Názáreti Jézusnak is.
Mariell Wehrlyv Frey Jesat Nassar, Genannt Jesus Christus című, 1966-ban írt művében bőven kitér Jézus származására is. Frey tulajdonképpen a Mamrejov testvérek apjuktól örökölt kutatási
eredményeit – miután azokat Dr. O. Z. A. Hanish zend főpap átnézte, véleményezte és angolra fordította – dolgozta fel. Mamrejov atya, aki a pravoszláv egyház megbízásából végzett vallástörténelmi kutatásokat és éveken át gyűjtötte az anyagot Szíriában, Palesztinában és Egyiptomban, végül feleségével együtt a Szentföldön telepedett le és gyermekei is ott születtek. Kompetenciája tehát úgy őneki, mint Dr. Hanishnak – aki a teheráni orosz nagykövet fia és főrangú zarathustrián pap volt – kétségtelen.
A hatalmas, kétkötetes műből minket most csak Jézus származása érdekel, miszerint Jézus anyja Mária: Nakeb adiabanei királyi herceg és Grapte charaxi hercegnő leánya volt, kikről az apokrif iratok Joaquim és Anna néven emlékeznek meg. Azonban mindketten Pártos birodalmi hercegek voltak, erős zsidó kapcsolatokkal és szoros összeköttetésben Nagy Heródessel, aki szintén
nem volt zsidó, hanem a rómaiak által Júdea királyának kinevezett prozelita, idumeai hórita. A Smith’s Bible Dictionary szerint Charax azonos a Jeruzsálemtől nyugatra eső Charasim nevű völgy által uralt területtel. Így tehát Jézus anyjának, Máriának ott örökölt érdekeltsége, birtoka volt.
Az Evangéliumok és egyéb kutatási eredmények szerint Jézus Mária fia volt. Az a kérdés, hogy apja a „Szentlélek”, vagy Jusef Pandan, vagy a nagy Heródes egyik fia, akit már Mária állapotos korában kivégeztek, most nem tárgya értekezésünknek.
Jézus a keresztrefeszítés után, felgyógyulva Galileába ment, bizonyára édesanyjához. De itt sem érezhette magát biztonságban, és elindult észak felé. Pál apostol már Damaszkuszban érte utol, ahol ő Jézus híve lett. De mit keresett Jézus északon? Bizonyára adiabenei királyi rokonait. És, hogy oda el is érkezett, azt bizonyítja Dr. E H. Hassnain; a srinagari egyetem történész-professzora, három japán egyetemnek díszdoktora, és a chicagói Anthropológiai Kutató Konferencia tagja, aki szerint Jézus a keresztrefeszítést túlélve és sebeiből felgyógyulva, a kashmíri fehér hunok földjére, Srinagarba, Indiába vándorolt. De először egy nagy kitérővel felment Arméniába, a professzor térképvázlata szerint először Nusaybinba, ami megfelel Adiabenének, majd onnan még északabbra, körülbelül a mai Jereván környékére és mindenütt elkezdett prédikálni. De milyen nyelven? – kérdezheti valaki. Arméniában természetesen arameus nyelven, ami származása révén neki anyanyelve volt. De itt sem maradhatott, mert prédikációit a hatalmasok lázításnak vették. Innen tehát elvándorolt Srinagarba. Útjára elkísérte őt Tamás apostol és egy Mária nevű asszony, aki útközben Ravalpindiben meghalt. A továbbiakra most nincs helyünk kitérni.
Vessük fel inkább a kérdést, hogy milyen nyelven beszélt a magyar történelem másik nagy alakja: Árpád és az Árpádi törzs?
Egyes történészek azt mondják, hogy bizonyára valami türk nyelven. Van, aki azt mondja, hogy hun nyelven. Csak éppen azt nem akarják mondani, hogy arameus nyelven. Jézus anyanyelvén. Pedig ez volna evidens, hiszen Árpád nagyanyja, Emese egy adiabenei hercegnő volt.
Amikor Anonymus: Gesta Hungarorumában azt írja, hogy „Anno Dominice in carnationis DCCXVIIII-o Ugek … longo post tempore de genere Magog regis erat quidam nobilissimus dux Scithie, qui duxit sibi uxorem in Dentumoger, filiam Eunedubeliani ducis nomine Emesu, de qua genuit filium, qui agnominatus est Almus… „ A fordítók nem tudják értelmét adni az
„Eunedubeliani” szónak, mert azt személynévnek veszik, holott az egy hibásan írt helyhatározó és jelentése: „adiabene-beli”. A mondat helyes értelme tehát a következő: „Urunk megtestesülésének 819. esztendejében Ügyek, Szhkítiának … Magóg király nemzetségéből való igen nemes vezére, Dentu Magyariában feleségül vette az Abiabene-beli vezérnek Emese nevű leányát. Ettől fia született, aki Álmusnak neveztetett…”
Mindezekből az is következik, hogy az „Árpád-ház” és az adiabenei királyi „ház” között közvetlen rokonság állt fenn, és így a két királyfi, Jézus és Árpád vérrokonok voltak és mindketten az arameus nyelvet, „Az Ige nyelvét” beszélték, amelyen Isten is beszélt Ádámmal.
Mindezek után, érthető, hogy miért kellett az Árpádok családfájának „utolsó aranyágacskáját” is letörni. Az akkori hatalmasak nem bírták volna elviselni azt az igazságot, hogy Jézus királyfi és Árpád király ugyanazon családfának „aranyágacskái” voltak.
VAJON A MAI HATALMASOK ELBIRJÁK-E
?? :! :k:
Főként akkor ha hamarosan megtudják majd, hogy JÉZUS SZÍRIUSZI VÉRVONALA még mindig ÉLŐ VÉRVONAL:! :§
PÁLOS TREND
August 30, 2010 at 17:07
http://fusz.hu/index.php?op=full2&q=12190
http://fusz.hu/index.php?op=full2&q=12192
Az MNB, mint Magyarország monetáris rendszerének az iránytója, köteles tehát az egész bankrendszer működéséről részletesen és tételesen elszámolni. Vegyük például a közvélemény figyelmébe került magán-nyugdíjpénztárak esetét. Ezeknél a magán- nyugdíjpénztáraknál jelenleg 2800 milliárd forint van, amelyet a magán-nyugdíjpénztár irányítói a tőkepiacra vittek, és amellyel spekulációs műveleteket hajtottak végre. Az MNB vezetésének az lenne a kötelessége, hogy tételesen mutassa ki, mekkora lenne ez a 2800 milliárd forint összeg akkor, ha a magán-nyugdíjpénztárak nem spekulálnak ezzel a pénzzel a tőzsdén, hanem ez az összeg az államnál marad, és az államkötvények hozamának megfelelően növekedik. Nem elég azt tudni, hogy ez az összeg jóval nagyobb lenne, mint a 2800 milliárd forint, hanem ezt pontosan – számokkal alátámasztva – kellene az MNB-nek kimutatnia, mert közpénzekről van szó. Ebben az esetben már a pénzvilág szolgálatában álló sajtó és a közgazdasági-, pénzügyi szakma képviselői sem állíthatnák nagyhangon, hogy előnyös volt a magyar állampolgárok egy részét belekényszeríteni a magán-nyugdíjpénztárakba.
….
A magyar nemzet megmaradásának az érdekét szolgálná, ha a nemzeti kormány törvényességi szempontból felülvizsgálná a privatizációs szerződéseket, és kikényszerítené azok betartását. Helyeseljük, hogy a nemzeti kormány a piaci-alapra helyezett, tőkésített nyugdíjrendszert ki akarja vonni a spekuláció alól. Szakértők becslése szerint a magán- nyugdíjpénztárak azzal, hogy pénzpiacra vitték a magán-nyugdíj befizetők pénzét, elvesztettek mintegy 4 milliárd dollár befizetést. Ez az összes befizetés egyharmada. Az is lényeges kérdés, hogy a magán-nyugdíjpénztárak üzemeltetése mintegy tízszer nagyobb költségbe kerül, mint az állami működtetés.
reakcio
November 4, 2010 at 13:18